Ухвала суду № 30488260, 18.03.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 403/10595/12

Провадження № 2/200/618/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2013 року Бабушкінський районний суд

м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - Циганкова В.О.

при секретарі - Сабій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КЖЕП «Південне» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до КЖЕП «Південне» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що з 02 червня 2008 року по 29 лютого 2012 року працював у КЖЕП «Південне» на посаді старшого майстра ЖЕК-10, майстра ЖЕК-10, провідним інженером виробничо-технічного відділу.

В зв'язку з ліквідацією КЖЕП «Південне» звільнений по переводу провідним інженером-енергетиком до КП «Жилсервіс-1».

Відповідач не розрахувався з позивачем по заробітній платі за лютий 2012 року, заборгованість становить 4 639,39 грн. Вважає, що діями відповідача йому завдано моральну шкоду, через відповідача він вимушений був взяти кредит, сплачувати який на сьогодні йому дуже важко. На підставі викладеного у позовній заяві та наданих доказів позивач просить, стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі в сумі 4 639,39 грн., та моральну шкоду в сумі 1 000,00 грн., індексацію за затримку виплати заробітної плати за березень, квітень, травень, червень, липень, серпень2012 року по фактичний день видачі.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримав ти наполягав на їх задоволенні у повному обсязі.

Представник відповідача Саркісян А.А. у судове засідання не з'явилася, надала заяву просить слухати справу у відсутності представника відповідача, визнала позовні вимоги, не заперечувала проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 займав посаду провідний інженер з 02 червня 2008 року по 29 лютого 2012 року у КЖЕП «Південне» (а.с.15).

Судом також встановлено, що трудові відносини між позивачем і відповідачем були припинені 29 лютого 2012 року на підставі п.5 ст. 36 КЗпП України по переводу у КП «Жилсервіс-1» на посаду провідного інженера виробничо-технічного відділу, ці обставини підтверджуються копією трудової книжки (а.с.16).

Позивача 29 лютого 2012 року було звільнено, але розрахунок по заробітній платі не був здійснений.

Згідно довідки про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1 вбачається, що заборгованість по заробітній платі складає 4 639,69 грн., що становить заробітну плату за лютий 2012 року.

Відповідно до ч.1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.

Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» роз'яснено, що позовні вимоги про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено наступне: в чому полягає шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її завдано позивачеві, з яких міркувань він виходив, обчислюючи розмір моральної шкоди, якими доказами це підтверджується.

Позовні вимоги в частині відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягають, оскільки у діях відповідача у спірних правовідносинах не вбачається ознак неправомірності.

Крім того, позивач, посилаючись на порушення його права та наводячи певну аргументацію на його обґрунтування, одночасно не підтверджує будь-якими доказами наявність в нього втрат нематеріального характеру, з якими закон пов'язує виникнення права на відшкодування такої шкоди.

У відповідності до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Виходячи з вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати у розмірі 214,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 58, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ 24994436) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 4 639,69 грн. (чотири тисячі шістсот тридцять дев'ять) гривень 69 коп.

Стягнути з з Комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Південне» Дніпропетровської міської ради (ЄДРПОУ 24994436) на користь держави судові витрати у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог -відмовити.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а така само відсутніми в судовому засіданні особами - за днем вручення копії цього рішення, шляхом подання апеляційної скарги до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська (підпис) В.О. Циганков

З оригіналом згідно:

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська В.О. Циганков