Ухвала суду № 30488231, 04.04.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
04.04.2013
Номер справи
200/3915/13-ц
Номер документу
30488231
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 200/3915/13-ц

Провадження № 6/200/316/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 29» березня 2013 року м. ДніпропетровськСуддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Циганков В.О. за участю секретаря судового засідання Сабій О.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2011 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська ухвалив рішення по справі № 2-7527/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ Виробничо-комерційної фірма «Обабіч» та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, яким вирішив позов задовольнити частково та стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ТОВ Виробничо-комерційної фірма «Обабіч» в солідарному порядку на користь ОСОБА_1 заборгованість за Договором позики від 01 грудня 2008 року у розмірі 31 656 164, 38 грн., а також 2 955,00 грн. судового збору та відмову у стягненні заборгованості з поручителя ОСОБА_3

Рішення набрало законної сили 20 грудня 2011 року. 21 січня 2013 року було видано відповідні виконавчі листи.

25 березня 2013 року Позивач звернувся до суду із заявою про поновлення процесуального строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Позивач обґрунтовує причини пропуску процесуально строку для пред'явлення виконавчого листа щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Обабіч» дією мораторію на задоволення вимог кредиторів у зв'язку з порушенням провадження у справі про банкрутство щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Обабіч».

Суд з'ясував, що позивачем було пропущено встановлені чинним законодавством строки для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Судом встановлено, що 12 липня 2012 року, Господарським судом Львівської області було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Обабіч».

Рішенням Львівського апеляційного господарського суду від 19.03.2013р., провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Обабіч» припинено, та таким чином, відповідно припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Згідно з положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання банкрутом», з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів. Мораторій на задоволення вимог кредиторів, це зупинення виконання боржником, стосовно якого порушено справу про банкрутство, грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Судом встановлено, що у зв'язку з перебуванням Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна Фірма «Обабіч» у процедурі відновлення платоспроможності божника, у період з 12.07.2012 по 19.03.2013., щодо вимог Позивача діяв мораторій на задоволення його грошових вимог.

Згідно з ст. 371 Цивільно-процесуального кодексу, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на те, що рішення суду не виконано, строк пред'явлення до виконання виконавчого документу пропущений з поважних причин, суд вважає за доцільне з метою відновлення порушеного права стягувача поновити процесуальний строк та керуючись ст.371 ЦПК України та ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Жовтневим РОВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 27 вересня 2010 року, місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) строк на пред'явлення виконавчого листа виданого Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська 21.01.2013р. з виконання рішення у справі № 2-7527/11р., про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_4, виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 31 травня 1996 року, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми «Обабіч» (код ЄДРПОУ 23269532) за Договором позики від 01 грудня 2008 року у розмірі 31 656 164,38 грн., а також 2 955,00 грн. судового збору, яке набрало чинності 20.12.2011р. до виконання.

Копію ухвали направити для виконання у Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з її проголошення. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська (підпис) В.О. Циганков

З оригіналом згідно:

Суддя

Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська В.О. Циганков

Часті запитання

Який тип судового документу № 30488231 ?

Документ № 30488231 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30488231 ?

Дата ухвалення - 04.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30488231 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30488231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30488231, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 30488231, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30488231 відноситься до справи № 200/3915/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/3915/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30416373
Наступний документ : 30488260