Постанова № 30486845, 08.04.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1965/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бутенко А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у загальному розмірі 9020,65 грн.,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до суду звернулась Державна податкова інспекція у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості у загальному розмірі 9020,65 грн. зазначивши, що станом на 19.02.2013 року за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 утворилась заборгованість перед бюджетом на загальну суму 9020,65 грн., зі сплати податку на доходи фізичних осіб. До теперішнього часу сума боргу відповідачем не сплачена, а тому позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

26.03.2013 року фізична особа-підприємець отримала копію ухвали про відкриття скороченого провадження від 15.03.2013 року.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів, у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьої цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з ч.3 ст.183-2 КАС України відповідач у 10-ний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.

Разом з тим, у строк, встановлений ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, від відповідача не надійшло до суду заперечень проти позову або заяви про визнання позову.

Дослідивши наявні в справі письмові докази суд доходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Позивач є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно зі ст.20 Податкового кодексу України здійснює повноваження щодо встановлення порушень податкового законодавства, нарахування стягнення заборгованості з податків та зборів, штрафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, а тому справи за позовами щодо стягнення податкової заборгованості на підставі п.5 ч.2 ст.17, п.5 ч.4 ст.50 КАС України підвідомчі адміністративним судам та повинні розглядатись за правилами адміністративного судочинства.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована Виконавчим комітетом Одеської міської ради 10.05.1999 року за НОМЕР_2 та знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ДПС.

Пунктом 15.1 ст.15 Податкового кодексу України передбачено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.36.1, п. 36.5 ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що станом на 19.02.2013 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 9020,65 грн. зі сплати податку на доходи фізичних осіб.

Як вбачається з матеріалів справ, фахівцями ДПІ в Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС була проведена документальна планова виїзна перевірка дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2008 року по 31.03.2011 року та складено акт № 4199/17-1/НОМЕР_1 від 26.09.2011 року в якому були зафіксовані порушення а саме, фізичною-особою підприємцем ОСОБА_1 було занижено податок з доходів фізичних осіб за 2008 рік на суму 8079,70 грн.

На підставі акту документальної планової виїзної перевірки № 4199/17-1/НОМЕР_1 від 26.09.2011 року, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0000196171 від 07.10.2011 року за платежем на податок з доходів фізичних осіб на загальну суму 8079,70 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем особисто 28.10.2011 року, про що свідчить її підпис.

Також судом встановлено, що відповідачем були подані до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси Одеської області ДПС декларація з податку на доходи фізичних осіб, якою самостійно були визначені зобов'язання, а саме: звітна декларація від 07.02.2012 року № 112490, якою визначено зобов'язання у розмірі 1840 грн.

У зв'язку із несплатою ФОП ОСОБА_1 сум грошового зобов'язання їй було нараховано штрафні санкції у загальному розмірі 101,41 грн.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Як вбачається з облікової картки фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 по сплаті податку з доходів фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, у зв'язку із частковою сплатою заборгованості, станом на 19.02.2013 року остаточна сума заборгованості, у тому числі основний платіж та штрафні санкції складає 9020,65 грн.

Згідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно зі ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом також встановлено, що позивачем сформовано податкову вимогу від 13.12.2012 року № 798 на суму 9020,65 грн., яку надіслано за юридичною адресою відповідача з повідомленням про вручення та отримана нею особисто 21.12.2012 року, про що свідчить її підпис на повідомленні про вручення.

Згідно з п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.45.1 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

До теперішнього часу податкова заборгованість відповідачем у розмірі 9020,65 грн. не сплачена.

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували наявність заборгованості відповідача щодо сплати податку з доходів фізичних осіб, або звільняли б його від обов'язку сплати, який передбачений ст.67 Конституції України.

Суд також вважає за необхідне на підставі положень ч.2,3 ст.162 КАС України винести постанову, яка б гарантувала дотримання та захист прав, свобод, інтересів особи, яка звернулась за судовим захистом.

Керуючись ст. 158-163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Суворовському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (65025, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) суму заборгованості по податку на доходи фізичних осіб у розмірі 9020 (дев'ять тисяч двадцять) гривень 65 коп. на рахунок №33219801700009, код бюджетної класифікації 11010500, до ГУДКСУ в Одеській області, банку отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код 38016923.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Бутенко А.В.