Постанова № 30486749, 03.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року о 15 год. 00 хв.

Справа № 0870/12430/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Мінаєвої К.В.

за участю секретаря судового засідання Плєшкова Д.В.

за участю представників

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙ-СП»

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом звернулася Мелітопольська об’єднана державна податкова інспекція Запорізької області Державної податкової служби (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙ-СП» (далі – відповідач), в якому позивач просить суд, з урахуванням уточнень, стягнути з відповідача суму податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 8076,97 грн.

В судове засідання заявник не з’явився, проте 03.04.2013 подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити. В судове засідання представник відповідача не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин та керуючись приписами ч.4 ст.122, ч.2,4 ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу по суті без участі представників позивача та відповідача. На підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України у зв’язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

З матеріалів справи судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «МАЙ-СП» (код ЄДРПОУ 33853001) є юридичною особою та зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців від 26.10.2005 за №11011020000000994, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 28.09.2012 р.

З матеріалів справи встановлено, що податковий борг ТОВ «МАЙ-СП» виник з таких підстав.

02.08.2012 року відповідачем на виконання вимог діючого законодавства до Мелітопольської ОДПІ подано податкову декларацію №9045534965 з податку на прибуток, в якій відповідачем самостійно визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток у розмірі 6117,00 грн. Сума грошового зобов’язання частково погашена за рахунок існуючої переплати у розмірі 73,43 грн. та за рахунок часткової добровільної сплати в розмірі 500,00 грн.

26.10.2012 року відповідачем на виконання вимог діючого законодавства до Мелітопольської ОДПІ подано податкову декларацію №9066879370 з податку на прибуток, в якій відповідачем самостійно визначено податкове зобов’язання з податку на прибуток у розмірі 2813,00 грн. Сума грошового зобов’язання частково погашена за рахунок існуючої переплати у розмірі 73,43 грн. та за рахунок часткової добровільної сплати в розмірі 500,00 грн.

Крім того відповідачу нарахована пеня відповідно до ст.129 Податкового кодексу України у сумі 11,19 грн.

Також відповідачем у добровільному порядку сплачено податковий борг з податку на прибуток в розмірі 300,47 грн., тому податковий борг з податку на прибуток складає 8076,97 грн., в тому числі 8056,10 грн. основний борг та 20,87 грн. пеня.

Крім того, з матеріалів справи встановлено, що відповідачем 01.02.2013 року до Мелітопольської ОДПІ Запорізької області подано уточнюючу декларацію з податку на прибуток №9086307414, зі змісту якої встановлено, що відповідачем у рядку 16 визначено податкове зобов’язання з податку на прибутку в розмірі 1650,00 грн.

Відповідно до п.50.1 ст.50 Податкового кодексу України у разі, якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 ПК України) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації (крім митної декларації або обмежень, визначених цією статтею), він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку.

Як вбачається з податкової декларації з податку на прибуток, форма якої затверджена наказом Міністерства фінансів України від 28.09.2011 № 1213, уточнюючі показники відображаються у рядках 23-27. У рядку 26 податкової декларації відображається зменшення податкового звітного періоду (періодів), що уточнюється (уточнюються), а саме: зменшення податкового зобов’язання звітного (податкового) періоду(ів), що уточнюється (ються) (від’ємне значення (рядок 16 – рядок 16 Податкової декларації, яка уточнюється) + від’ємне значення (рядок 22 – рядок 22 Податкової декларації, яка уточнюється) або рядок (сума рядків) 26 з додатка(ів) ВП до Податкової декларації). Разом з тим, п.26 уточнюючої декларації №9086307414 не містить запису про зменшення податкового зобов’язання звітного (податкового) періоду, що уточнюється.

Враховуючи наведене, та з пояснень відповідача встановлено, що подання вказаної декларації на наявність та суму податкового боргу не вплинуло, відповідно картки особового рахунку сума боргу не змінилася.

Пунктом 46.1 ст.46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачем узгоджена сума податкового зобов’язання з податку на прибуток у розмірі 8076,97 грн. не була сплачена у строки та в порядку, визначеному податковим законодавством.

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України передбачено обов’язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПК України мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п.95.1 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Пунктом 95.2 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Відповідно до п.95.3 ст.95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до приписів ст.59 Податкового кодексу України, відповідачу направлена податкова вимога №12541/13 від 21.08.2012 р., яка була отримана уповноваженою особою відповідача 27.08.2012 р. Оскільки податкова вимога не була відкликана в порядку статті 60 Податкового кодексу України, Мелітопольська ОДПІ не мала підстав для направлення нової податкової вимоги.

На момент розгляду справи в суді, податковий борг з податку на прибуток у сумі 8076,97 грн., відповідачем не сплачено, заборгованість перед бюджетом не погашена.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність податкового боргу земельного податку у сумі 8076,97 грн., та наявності підстав для задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158- 163, 254 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙ-СП» про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МАЙ-СП» (код ЄДРПОУ 33853001) кошти за податковим боргом з податку на прибуток у сумі 8076,97 (вісім тисяч сімдесят шість гривень 97 коп.) на р/р 31111009700013, код платежу 11021000, код 37968956, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач платежу – Державний бюджет м. Мелітополя.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.В. Мінаєва