Ухвала суду № 30484325, 08.04.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

08 квітня 2013 року Справа №18/5026/1091/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства “ОТП Банк”, м. Київ

до 1. товариства з обмеженою відповідальністю “Концерн

Нафтаенерго”, с. Березняки, Смілянського району, Черкаської

області;

2. товариства з обмеженою відповідальністю “Вознесенська

продовольча компанія”, м. Вознесенськ, Миколаївської області

про стягнення 1 078 180, 17 доларів США та 6 086 170 грн. 12 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося публічне акціонерне товариство “ОТП Банк” до товариства з обмеженою відповідальністю “Концерн Нафтаенерго” та товариства з обмеженою відповідальністю “Вознесенська продовольча компанія” про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості, у зв’язку з неналежним виконанням першим відповідачем умов договору про надання банківських послуг №СR 11-015/28-2 від 11 квітня 2011 року в розмірі 1 078 180, 17 доларів США, в тому числі: 1 000 000 доларів США заборгованість по кредиту, 45 019 доларів США заборгованість по відсотках та 33 161, 17 доларів США заборгованість по штрафних санкціях, а також 6 086 170 грн. 12 коп., з яких: 5 575 780 грн. 00 коп. заборгованість по кредиту, 334 711 грн. 84 коп. заборгованість по відсотках та 175 678 грн. 28 коп. заборгованість по штрафних санкціях (з урахуванням визначеної судом ціни позову).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16 серпня 2012 року було зупинено провадження по справі 18/5026/1091/2012 до затвердження господарським судом Миколаївської області реєстру вимог кредиторів у справі №5016/1029/2012(5/35) про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Вознесенська продовольча компанія”. Зобов'язано сторони повідомити суд про результати затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №5016/1029/2012(5/35) та надати відповідні докази.

На запит суду від 21 січня 2013 року від позивача надійшла відповідь, в якій повідомлялося, що 19 грудня 2012 року господарським судом Миколаївської області по справі №5016/1029/2012(5/35) було прийнято ухвалу про визнання грошових вимог кредиторів, в тому числі вимоги публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” на суму 14 592 302 грн. 41 коп. Однак, зазначену ухвалу було оскаржено в апеляційному порядку.

Станом на 27 березня 2013 року сторони не повідомили суд про результати розгляду вищевказаної справи, відповідних клопотань про поновлення провадження у даній справі до суду не надходило.

Водночас, господарським судом Черкаської області встановлено, що постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28 січня 2013 року ухвалу господарського суду Миколаївської області від 19 грудня 2012 року по справі №5016/1029/2012(5/35) залишено без змін.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити розгляд справи в судовому засіданні.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 18/5026/1091/2012 поновити.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 16 квітня 2013 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії 45-24-38.

4. Зобов’язати позивача надати суду:

- обгрунтований розрахунок пені за несвоєчасну сплату заборгованості по кредиту та пені за несвоєчасну сплату процентів за кредитом (окремо в гривнях та доларах США) з урахуванням здійснених третьою особою проплат, умов договору про надання банківських послуг №СR 11- 015/28-2 від 11 квітня 2011 року та внесених до нього змін, а також з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України;

- докази сплати першим відповідачем кредиту та відсотків за користування кредитом (за їх наявності).

5. Зобов’язати відповідача, у разі невизнання позовних вимог, надати суду відзив на позовну заяву з посиланням на мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовних вимог.

6. Витребувані документи подати до канцелярії господарського суду Черкаської області завчасно.

7. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович