Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
01 квітня 2013 р. Справа №805/2755/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Дворников М.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання незаконною та скасування вимоги, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання незаконною та скасування вимоги, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року позов залишено без руху і встановлено термін для усунення виявлених недоліків до 21 березня 2013 року. Позовна заява підлягала залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивачем не надано суду доказів доплати судового збору до визначеного законодавством розміру, а також не надано копії оскаржуваної вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області.
Ухвала суду від 04 березня 2013 року про залишення позовної заяви без руху направлена позивачу поштою. Вищезазначену ухвалу суду позивач отримав 16 березня 2013 року, про що свідчить штрих кодовий ідентифікатор, який міститься у матеріалах справи.
Судом встановлено, що позивач вимоги ухвали від 04 березня 2013 року про залишення позовної заяви без руху у встановлений термін не виконав.
Отже, станом на 01 квітня 2013 року позивач не усунув вищезазначені недоліки позовної заяви.
Згідно з п.1 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя повертає позивачеві позовну заяву, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську та Артемівському районі Донецької області про визнання незаконною та скасування вимоги, зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Дворников М.С.
Судове рішення № 30483169, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/2755/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: