Рішення № 30475987, 30.08.2012, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2-2199/12

Провадження № 2/2601/2199/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.08.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.С.

при секретарі Крекотень О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості у сумі 153921,56 грн., а також витрат по оплаті судового збору у розмірі 1539,21 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 29.01.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» назву якою змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 2203624723 про надання останньому кредиту в сумі 33900,00 дол. США строком па 72 місяці зі сплатою 12,95% річних за користування кредитними коштами.

Банк, на положеннях та умовах кредитного договору, надав позичальнику кредит в сумі 33900,00 дол. США, а Позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії умов кредитного договору, та виконати всі інші боргові зобов'язання в порядку та строки, визначені кредитним договором.

Таким чином, позивач повністю виконав свої зобов'язання перед Позичальником за кредитним договором № 2203624723 від 29.01.2008 р.

Проте, в період дії кредитного договору Відповідач не дотримувався умов кредитного договору, а саме: здійснення часткового погашення кредиту та сплати відсотків за фактичне використання кредитних коштів.

Банк неодноразово надсилав Відповідачу повідомлення про виникнення заборгованості та необхідність її погашення, зокрема така вимога була надіслана 08.02.2010 р., проте, заборгованість погашена не була.

Загальна сума боргу Відповідача перед Позивачем станом на 02.08.2011 р. складає 19309,71 дол. США або (за курсом НБУ на 02.08.2011 р.) 153921,56 грн., з яких: сума непогашеного кредиту - 14767,86 дол. США або 117717,57 грн.; заборгованість за відсотками - 1053,60 дол. США або 8398,46 грн.; пеня за порушення строків погашення кредиту - 2570,53 дол. США або 20490,24 грн.; пеня за порушення строків сплати відсотків - 917,72 дол. США або 7315,30 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає за можливе на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України за згодою позивача провести заочний розгляд даної справи без участі відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 29.01.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» назву якою змінено на Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 2203624723 про надання останньому кредиту в сумі 33900,00 дол. США строком па 72 місяці зі сплатою 12,95% річних за користування кредитними коштами.

Банк, на положеннях та умовах кредитного договору, надав позичальнику кредит в сумі 33900,00 дол. США., тобто повністю виконав свої зобов'язання перед Позичальником за кредитним договором № 2203624723 від 29.01.2008 р.

Разом з тим, відповідач не дотримався умов кредитного договору, а саме: здійснення часткового погашення кредиту та сплати відсотків за фактичне використання кредитних коштів, у зв'язку з чим у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем.

Позивач неодноразово надсилав Відповідачу повідомлення про виникнення заборгованості та необхідність її погашення, зокрема така вимога була надіслана 08.02.2010 р., проте, заборгованість погашена не була.

Загальна сума боргу Відповідача перед Позивачем станом на 02.08.2011 р. складає 19309,71 дол. США або (за курсом НБУ на 02.08.2011 р.) 153921,56 грн., з яких: сума непогашеного кредиту - 14767,86 дол. США або 117717,57 грн.; заборгованість за відсотками - 1053,60 дол. США або 8398,46 грн.; пеня за порушення строків погашення кредиту - 2570,53 дол. США або 20490,24 грн.; пеня за порушення строків сплати відсотків - 917,72 дол. США або 7315,30 грн.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому договором.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 2 частини 1 статті 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (пені, штрафу).

Крім того, згідно з п. 10.1 Кредитного договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим Договором, позичальник сплачує банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу, а саме: позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Беручи до уваги наведене, суд прийходить до висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати розподіляються судом відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 169, 179, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 232, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, ЄДРПОУ 23494105, МФО 322904, рахунок № 2909001032) заборгованість за кредитним договором №2203624723 від 29.01.2008 року у розмірі 153921 грн. (сто п'ятдесят три тисячі дев'ятсот двадцять одну) 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова, 7-7б, ЄДРПОУ 23494105, МФО 322904, рахунок № 2909001032) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1539 грн. (одна тисяча тридцять дев»ять) 21 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення, шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Голосіївський суд м. Києва.

Суддя