Рішення № 30474487, 14.02.2013, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1323/5341/2012

Провадження № 2/456/197/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" лютого 2013 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Гули Л. В.

при секретарі Петренко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом публічного акціонерного товариства ''Перший Український Міжнародний Банк'' до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Позивач уточнив позовні вимоги і дане уточнення прийняте судом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь 54505,57 доларів США та 164682,72 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі, покликаючись на те, що 14.05.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 6396924, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 40000 доларів США, з кінцевим терміном повернення 14.05.2018 року та зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 13,99% річних. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язаний прийняти кредит, використовувати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути позивачу кредит частинами в розмірах в порядку та в строки визначені кредитним договором. Згідно п.3.2.1. кредитного договору відповідач зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту, сплатити проценти за користування кредитом закріплені у Додатку № 1 до кредитного договору, який є його невід'ємною частиною. Згідно з п.,п. 3.1.2., 3.1.3. кредитного договору проценти за користування кредитом розраховуються виходячи з залишку заборгованості за кредитним договором на початку кожного розрахункового періоду згідно з графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування ним закріпленим в Додатку №1 до кредитного договору, протягом всього строку кредитування починаючи з дня укладення договору по день повного погашення заборгованості за кредитним договором. Проценти розраховуються виходячи з 360 днів у році та нараховуються щоденно. Проценти за користування кредитом повинні сплачуватись відповідачем в строки передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом закріпленим у Додатку №1 до кредитного договору, який є його невід'ємною частиною. 03.07.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду №7789186 відповідно до умов якої відповідачу було надано "кредитні канікули" по сплаті тіла кредиту, терміном на чотири місяці, шляхом викладення графіку повернення кредиту та сплати процентів в новій редакції. 03.07.2009 року між позивачем та відповідачем було укладено додаткову угоду №7790933 відповідно до умов якої відповідачу було надано другий транш кредиту у розмірі 26722,47 грн. Відповідач за кредитом отриманим в доларах США виконував свої зобов'язання перед банком до липня 2009 року, після чого повністю припинив виконувати зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті процентів. А зобов'язання покладені на нього за кредитом отриманим в гривнях він припинив виконувати з жовтня 2010 року. Відповідно до п.3.5.7 кредитного договору невиконання відповідачем зобов'язань перед позивачем є подією, настання якої дає позивачу право вимагати від відповідача дострокового повернення всього кредиту разом з нарахованими процентами. Згідно п.3.5.8 договору відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу протягом 30 календарних днів з дня її отримання, а у випадку невиконання зазначеної вимоги у встановлений строк з 31 дня з моменту її отримання сплатити на користь позивача пеню передбачену кредитним договором. Зважаючи на вищевикладене позивач 16.07.2012 року рекомендованим листом направив відповідачу вимогу про дострокове повернення всієї суми кредиту та процентів. Передбачений кредитним договором тридцяти денний строк сплив, однак відповідач так і не виконав вимоги позивача. Тому відповідно до п.5.5 кредитного договору відповідач зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 400 доларів США, що еквівалентно 3197,20 грн. Згідно п.5.2 договору у разі порушення відповідачем строків виконання зобов'язань з повернення кредиту або сплати процентів за користування кредитом. Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу позивача пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла у відповідний період, за який сплачується пеня. Однією з обов'язкових умов надання кредиту згідно п.2.1.4 та п.4.3.1 є особисте страхування відповідача за його кошт на користь банку на строк не менше одного року. Згідно п.5.4 кредитного договору за кожний випадок порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача штраф у розмірі 10% від мінімальної страхової суми на яку згідно з вимогами зазначеного пункту кредитного договору має бути укладений договір страхування. Оскільки відповідач не поновив дію договору страхування, а також не подав підтвердження про сплату чергових страхових платежів в повному обсязі, а тому відповідач повинен сплатити штраф в розмірі 59219,11 грн., оскільки відповідач не виконав своїх договірних зобов'язань по своєчасній і належній сплаті основної суми кредиту і процентів за користування кредитом, а тому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, включаючи пеню та штраф, а також судові витрати по справі.

Представник позивача Билень І.М. в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, повторно на виклик суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, тому суд відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, приходить до висновку, що повторна неявка відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін і позов слід задовольнити, ухваливши заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що 14.05.2008 року між ним та відповідачем був укладений кредитний договір № 6396924, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 40000 доларів США, з кінцевим терміном повернення 14.05.2018 року та зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 13,99% річних. та зобов'язувалася повертати суму кредиту, сплачувати проценти за користування кредитними коштами. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором з відповідачем ОСОБА_2 14.05.2008 року за реєстровим номером № 2792 укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4, предметом якого виступало нерухоме майно, що належить відповідачу на праві спільної часткової власності, а саме : квартира загальною площею 76,3 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено договором та згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, сплати відсотків та можливої неустойки.

З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що заборгованість за кредитним договором від 14.05.2008 року у загальній сумі складає 54505,57 доларів США та 164682,72 грн., з яких:

- заборгованість з основної суми кредиту-37844,84 долари США, за кредитом отриманим в доларах США;

- заборгованість з основної суми кредиту-26570,95 гривень - за кредитом отриманим в гривнях;

- заборгованість з процентів за користування кредитом 16660,73 долари США - за кредитом в доларах США;

- заборгованість з процентів за користування кредитом 12605,96 гривень - за кредитом отриманим в гривнях;

- пеня за пропущення строків повернення основної суми кредиту та процентів за користування кредитом - 63089, 50 гривень разом за кредитом отриманим в доларах США та кредитом отриманим в гривнях;

- штраф за непоновлення терміну дії договору страхування - 59219,11 гривень ;

- штраф за невиконання вимог про дострокове повернення кредитів - 3197,20 гривень, яку й слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача, поклавши на нього судові витрати по справі.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 525, 526, 530, 536, 549, 610, 612, 629, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства ''Перший Український Міжнародний Банк'' (ідентифікаційний код 14282829, місцезнаходження : 83001, м.Донецьк, вул.Університетська, 2-а) 54505,57 доларів США (п'ядесят чотири тисячі п'ятсот п'ять доларів США 57 центів) та 164682,72 грн. (сто шістдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят дві грн. 72 коп.) заборгованості за кредитним договором та 3219,00 грн. (три тисячі двісті дев'ятнадцять грн.) судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В.Гула