Ухвала суду № 30470137, 01.04.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"01" квітня 2013 р. Справа № 911/1012/13

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ГАПОНЕНКО РОМАН І ПАРТНЕРИ», ідентифікаційний код юридичної особи: 36351411, місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 7-Б, оф. 14 (надалі «Заявник-кредитор» / «Заявник»),

до боржника, - відкритого акціонерного товариства «СБК-ПРОГРЕС», ідентифікаційний код юридичної особи: 04054607, місцезнаходження: 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 1,

про порушення справи про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

арбітражний керуючий Бандола О.О., ідентифікаційний код: 2763311110, місце проживання: м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, буд. 6-Б, кв. 31, ліцензія арбітражного керуючого № АД 040828, видана 26 липня 2012 року;

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від Заявника - кредитора: президент ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ГАПОНЕНКО РОМАН І ПАРТНЕРИ» Гапоненко Р.І., який діє на підставі протоколу № 2 загальних зборів учасників ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ГАПОНЕНКО РОМАН І ПАРТНЕРИ» від 12 лютого 2009 року; Безрода Р.С., який діє на підставі довіреності б/№ від 28 травня 2012 року;

від Боржника, арбітражного керуючого: не з'явились, -

В С Т А Н О В И В:

до господарського суду Київської області звернулось ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖНАРОДНА ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ГАПОНЕНКО РОМАН І ПАРТНЕРИ» (ідентифікаційний код: 36351411, місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 7-Б, оф. 14) (Заявник-кредитор / Заявник) з заявою б/№ від 22.03.2013 року про порушення справи про банкрутство боржника, - відкритого акціонерного товариства «СБК-ПРОГРЕС» (ідентифікаційний код: 04054607, місцезнаходження: 08203, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Дзержинського, буд. 1) (Боржник), з підстав, як вказує Заявник, наявності у Боржника перед Заявником безспірної грошової заборгованості в загальному розмірі 1 411 106,56 грн., з яких заборгованість у сумі 1 360 245,93 грн. не була сплачена Боржником більш ніж протягом трьох місяців після встановленого строку, що підтверджено судовим рішенням, яке набрало законної сили, постановою про відкриття виконавчого провадження; та у сумі 50 860,57 грн., що не сплачена Боржником, що підтверджено судовим рішенням, яке набрало законної сили, постановою про відкриття виконавчого провадження, та на підставі ст.ст. 1, 10-12, 16 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»). В своїй заяві Заявник-кредитор просить суд прийняти заяву до свого провадження, порушити провадження в справі про банкрутство Боржника; визнати Заявника кредитором Боржника з грошовими вимогами в загальному розмірі 1 411 106,56 грн., з яких: 1360 245,93 грн. безспірних вимог, що не задоволені Боржником понад 3 місяці; 8000,06 грн. збитків Заявника від інфляції; 41 863,30 грн. - 3% річних; 997,27 грн. судового збору; вжити заходів щодо забезпечення вимог Кредитора шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та Боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації Боржника, а також відчужувати основні засоби; визнати Боржника банкрутом.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27 березня 2013 року прийнято заяву б/№ від 22 березня 2013 року Заявника-кредитора про порушення справи про банкрутство до розгляду; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 01 квітня 2013 року; зобов'язано учасників провадження надати документальні докази у справі.

29 березня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Заявника-кредитора надійшло клопотання б/№ від 29 березня 2013 року (вх. № 8523 від 29 березня 2013 року) з доданими документами.

В судове засідання 01 квітня 2013 року з'явились представники Заявника-кредитора та надали свої пояснення у справі; Боржник, арбітражний керуючий Бандола О.О. у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча й були належним чином повідомлені про місце та час судового засідання.

Детально дослідивши матеріали справи судом встановлено, що Боржником не виконано вимог п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 27 березня 2013 року; арбітражним керуючим Бандолою О.О. не виконано вимог п. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 27 березня 2013 року та заяви на участь у даній справі від арбітражного керуючого Бандоли О.О. до суду не надійшло; Заявником-кредитором не виконано вимогу суду щодо надання статуту Заявника.

Відповідно до ч. 2 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону про банкрутство, підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов'язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

В зв'язку з неявкою в судове засідання 01 квітня 2013 року Боржника, арбітражного керуючого Бандоли О.О., невиконанням вимог ухвали господарського суду Київської області від 27 березня 2013 року Боржником та арбітражним керуючим Бандолою О.О. в повному обсязі, Заявником-кредитором - в частині, зазначені обставини суд визнає поважною причиною для відкладення підготовчого засідання у справі № 911/1012/13 на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 4?, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти проведення підготовчого засідання у справі на 15 квітня 2013 року на 16 год. 40 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань № 2).

2. Зобов'язати Заявника-кредитора на призначене судове засідання виконати вимоги в п. 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 27 березня 2013 року, в невиконаній частині.

3. Повторно зобов'язати Боржника на призначене судове засідання виконати вимоги п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 27 березня 2013 року.

4. Визнати обов'язковою явку в судовому засіданні представників Заявника-кредитора та Боржника.

5. Попередити учасників у справі про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копію ухвали надіслати: всім учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.