Ухвала суду № 30469026, 01.04.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/475/13-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про відкликання апеляційної скарги на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року у справі за позовом приватного підприємства «Еліс Транс Центр» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 22 березня 2013 року було відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду.

26 березня 2013 року судді-доповідачу була передана заява Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про відкликання апеляційної скарги, що, як вбачається з реєстраційного штампу, надійшла до Київського апеляційного адміністративного суду 04 березня 2013 року.

Таким чином, заяву про відкликання апеляційної скарги була подана відповідачем до початку апеляційного розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, що при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З наведеного вбачається, що заява відповідача про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст. 193 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2013 року у справі за позовом приватного підприємства «Еліс Транс Центр» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби про визнання дій протиправними повернути апелянту.

Апеляційне провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Б. Парінов