АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
№ 22-ц/2690/6414/2013 року
У Х В А Л А
05 квітня 2013 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», 3-і особи : ОСОБА_2, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2013 року задоволено вищевказаний позов.
Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, провадження по якій не може бути відкрито, оскільки не сплачено судовий збір.
Згідно з підпунктом 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Підпунктом 8 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви скарги .
Як вбачається з матеріалів справи вимога є немайнового характеру, тому відповідач повинен сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру з розрахунку 0,1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої Законом України «Про державний бюджет» на 01січня 2013 року, в розмірі 57 грн. 35 коп. на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.
Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, апелянту необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.
Оригінал квитанції подати до суду апеляційної інстанції .
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 121ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2013 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів .
Суддя :
Судове рішення № 30464974, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/6414/2013. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: