Постанова № 30463769, 27.03.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
27.03.2013
Номер справи
645/2146/13-п
Номер документу
30463769
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ХАРКІВСЬКА ФІЛІЯ ТОВ ФІРМИ `ДНІПРОКОР`
Державний герб України

Справа № 645/2146/13-п

Провадження № 3/645/768/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Індустріальної міжрайонної Державної податкової інспекції м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ХФ ТОВ фірми «Дніпрокор», що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Аральська, буд. 82, суд -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП ОСОБА_1 (протокол № 255 серії КР № 120622 від 11.03.2013 року) для розгляду.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що згідно з акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 1377/15-1/34316904 від 11.03.2013 року, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет авансового внеску податку на прибуток за січень 2013 року в сумі 71,00 грн. з граничним строком надання 20.01.2013 року, фактично надано 21.01.2013 року платіжне доручення № 137 від 21.01.2013 року.

Факт вчинення порушення підтверджується протоколом № 255 про адміністративне правопорушення серії КР № 120622 від 11.03.2013 року та актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 1377/15-1/34316904 від 11.03.2013 року.

Притягувана в судовому засідання погодилась з протокол про адміністративне правопорушення, факт вчинення порушення визнала та пояснила про обставини викладенні вище.

Згідно з ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб у розмірі від пяти до десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу притягуваного, ступень його вини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення нею нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

На підставі зазначеного, керуючись статтями 23, 27, 248, 252, 268, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова або шляхом внесення прокурором подання у той же строк в порядку ст.290 КУпАП.

Суддя Федорова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30463769 ?

Документ № 30463769 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30463769 ?

Дата ухвалення - 27.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30463769 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30463769, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 30463769, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30463769 відноситься до справи № 645/2146/13-п

Це рішення відноситься до справи № 645/2146/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ХАРКІВСЬКА ФІЛІЯ ТОВ ФІРМИ `ДНІПРОКОР`

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30463766
Наступний документ : 30463775