Рішення № 30460762, 05.04.2013, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.04.2013
Номер справи
680/183/13-ц
Номер документу
30460762
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 680/183/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2013 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Шуригіної О.В.,

при секретарі - Фурман Г.П.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Нова Ушиця справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «УкрСиббанк»» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення 230 692, 66 грн. заборгованості по кредиту.

В підтвердження позову посилається на те, що 11 березня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого з 21.12.2009 року є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 було укладено споживчий кредит № 11312488000 , на підставі якого остання отримала кредит на загальну суму - 60 000 (шістдесят тисяч) доларів США, із відсотковою ставкою в розмірі 11,90 % річних за користування кредитом строком до 11.01.2019 року.

За договором поруки від 11.03.2008 року ОСОБА_2 поручився перед банком за виконання ОСОБА_1 зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 11312488000 від 11 березня 2008 року. Кредит було отримано відповідачем ОСОБА_1 11 березня 2008 року .

Проте відповідачем ОСОБА_1 були порушені умови кредитного договору. Станом на 25 січня 2013 року за останньою заборгованість по кредитному договору склала - 26 949,25 доларів США , що за курсом НБУ станом на 25.01.2013 року становить 215 405,36 грн. та 15 287,30 грн. пені , а всього 230 692, 66 грн., Також просить стягнути з відповідачів солідарно судовий збір у сумі 2037,00 грн.

Позивач направив до суду клопотання у якому позов підтримав, просить справу слухати без участі представника.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов визнали , подали до суду заяви про слухання справи без їх участі.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 березня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» , правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11312488000 , на підставі якого остання отримала кредит на загальну суму - 60 000 (шістдесят тисяч) доларів США , із відсотковою ставкою в розмірі 11,9 % річних за користування кредитом строком до 11.01.2019 року. Позичальник зобов'язався повертати суму кредиту та сплачувати проценти шляхом сплати ануїтет них платежів у розмірі 825,00 доларів США щомісяця. Кредит надається позичальнику для його особистих потреб, а саме: на купівлю квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. У випадку несплати позичальником чергового ануїтетного платежу в установлений Договором день сплати ануїтетного платежу більше ніж за один місяць та/або порушення інших умов Договору та/або порушення Позивальником та/або Заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за Договором, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому договором (п.5.5).

Позичальник зобов'язується погашати кредит та сплачувати нараховані проценти шляхом сплати ануїтет них платежів (п.4.2). За порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених Договором та/або «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту та/або сплати термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити пеню в наступному порядку: -в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні; -в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті; пеня нараховується за кожен день прострочення, включаючи день погашення заборгованості, але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України на момент її нарахування.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі статтями 1049, 1050, 1054 i 1056 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. У разі порушення позичальником встановленого кредитним договором обов'язку цільового використання кредиту кредитодавець має право відмовитися від подальшого кредитування позичальника за договором. Також позичальник зобов'язаний повернути кредит кредитодавцеві у термін, встановлений договором. Відповідно вимог ст.1048 ЦК України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Статтями 525 i 623 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Правові наслідки порушення зобов'язання, забезпеченого порукою, передбачені ст. 554 ЦК України.

Статею 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки (ч.3 ст.554 ЦК України). Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки".

Відповідно до п.1.1 договору поруки відповідач ОСОБА_2 поручився перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань, що витікають із споживчого кредиту № 11312488000 від 11.03.2008 року. Аналогічні положення сторони передбачили в договорі поруки. Згідно п. 3.1 Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного погашення заборгованості перед Кредитором.

Відповідач ОСОБА_1 умов кредитного договору не виконує, що є підставою для дострокового стягнення самого кредиту, нарахованих за користування кредитом до моменту звернення до суду процентів та штрафних санкцій. Таким чином з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню: 21105,78 доларів США , що еквівалентно 168698,50 грн. на день звернення з позовом, заборгованості по тілу кредиту, - 5 843,47 доларів США, що еквівалентно 46 706,86 грн. на день звернення з позовом , заборгованості за відсотками, - 10 832,48 грн. пені за прострочення сплати кредиту та 4 454, 82 грн. пені за прострочення сплати процентів, а всього 230 692,66 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 2306, 92 грн.

Керуючись ст.ст.10,11, 15,61, 88, 209, 212-213,215 ЦПК України, ст.. ст.258, 526, 527, 530,549, 553, 554, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк» (рахунок 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» , м. Харків, МФО 351005, код 09807750)- заборгованість по кредитному договору № 11312488000 від 11 березня 2008 року в сумі:

- 21105,78 доларів США , що еквівалентно 168 698,50 грн (сто шістдесят вісім тисяч шістсот дев'яносто вісім грн.. 50 коп.), заборгованості по тілу кредиту;

- 5 843,47 доларів США, що еквівалентно 46 706,86 грн. (сорок шість тисяч сімсот шість грн.. 86 коп.) , заборгованості за відсотками;

- 10832,48 грн. (десять тисяч вісімсот тридцять дві грн.. 48 коп.) - пені за прострочення сплати кредиту;

- 4 454, 82 грн.(чотири тисячі чотириста п'ятдесят чотири грн.. 82 коп.) пені за прострочення сплати процентів,

а всього 230692,66 грн. (двісті тридцять тисяч шістсот дев'яносто дві грн.. 66 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 2306,92 грн. (дві тисячі триста шість грн.. 92 коп.) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 30460762 ?

Документ № 30460762 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30460762 ?

Дата ухвалення - 05.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30460762 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30460762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30460762, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 30460762, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30460762 відноситься до справи № 680/183/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 680/183/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30460677
Наступний документ : 30530703