Справа № 488/571/13-п
Провадження № 3/488/324/2013р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13.03.2013 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВПНОПТ ВПМ ДПІ у Центральному районі міста Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Бандурово Гайворонського району Кіровоградської області, громадянка України, українка, фізична особа-підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності:
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
23.01.2013 року приблизно о 12:50 годині при проведенні перевірки продовольчого магазину, розташованого за адресою: місто Миколаїв, вулиця Ватутіна 252/1, було встановлено, що фізична особа-підприємець, ОСОБА_1 здійснює господарську діяльність реалізацію тютюнових та алкогольних виробів без наявності відповідних ліцензій на право торгівлі тютюновими та алкогольними виробами, в звязку з чим було порушено статтю 15 ЗУ «Про державне регулювання обігу та виробництва спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року та частину 1 статті 164 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 при розгляді справи суддею свою провину визнала повністю та пояснила, що дійсно 23.01.2013 року вона здійснювала господарську діяльність реалізацію тютюнових та алкогольних виробів без наявності відповідних ліцензій в магазині, який розташований за адресою: місто Миколаїв, вулиця Ватутіна 252/1.
Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії КН № 002115 від 31.01.2013 року, рапортами лейтенанта податкової міліції ВПНОПТ ВПМ ДПІ у Центральному районі міста Миколаєва від 23.01.2013 року, протоколом огляду від 23.01.2013 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП, а саме у провадженні господарської діяльності без одержання ліцензії.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності та обставину, що помякшує відповідальність останньої, щире розкаяння. Таким чином з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення нею нових правопорушень, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією продукції.
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь (р/р 31117106700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081100, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013) з конфіскацією продукції: алкогольних напоїв у кількості 131 пляшка на загальну суму 3318,00 (три тисячі триста вісімнадцять) гривень, тютюнових виробів у кількості 158 пачок на загальну суму 1653,00 (одна тисяча шістсот пятдесят три) гривні, згідно протоколу огляду від 23.01.2013 року (а. с. 4-5, 6).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т. В. Коротков
Судове рішення № 30456486, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/571/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: