Постанова № 30456377, 13.03.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/391/13- п

Провадження № 3/488/272/2013р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.03.2013 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПС України Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, директор ТОВ «Ярдінс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 27.07.2012 року Корабельним районним судом міста Миколаєва за частиною 1 статті 163-2 КУпАП, було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,00 гривень,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

12.12.2012 року під час проведення камеральної перевірки ТОВ «Ярдінс», керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено, що він несвоєчасно сплатив узгоджену суму податкового забов'язання податку на додану вартість за вересень 2012 року, повинен був сплатити до 30.10.2012 року, але фактично сплатив 31.10.2012 року, згідно акту № 2187/15-00/34889070 від 12.12.2012 року, в звязку з чим було порушено пункт 57.1 статті 57 Податкового кодексу України від 02.12.2000 року та частину 2 статті 163-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявився, доказів щодо своєї невинуватості не надав.

Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 115/15-012 серії АА № 150587 від 12.12.2012 року, актом від 12.12.2012 року № 2187/15-00/34889070.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 163-2 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, вчинено повторно протягом року.

Як вбачається з матеріалів справи, дії, які податковий орган кваліфікував як порушення податкового законодавства були вчиненні 30.10.2012 року, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшли до суду 31.01.2013 року, таким чином на момент розгляду справи сплив, передбачений частиною 2 статті 38 КУпАП, строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, у звязку з чим справа відносно останнього підлягає закриттю.

Керуючись, статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284, статтею 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 163-2 КУпАП.

Провадження по справі закрити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Коротков