ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.13 Справа № 8/32(10)
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
розглянув матеріали справи за заявою: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", м. Львів
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дія", м. Дрогобич Львівської області
представники сторін - не викликались
ВСТАНОВИВ:
Суть заяви: На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Дія" у порядку, встановленому ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 05.07.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Дія", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" за № 148 (4898) від 11.08.2010 р.
Ухвалою від 25.10.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.
Постановою суду від 30.11.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Дія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича, якого зобов'язано забезпечити виконання ліквідаційної процедури у встановленому законом порядку та подати суду звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс на затвердження. Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті „Голос України" за № 234 (4984) від 10.12.2010 р.
Ухвалою суду від 22.11.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.
Ухвалою від 10.01.2012 р. провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Дія" зупинено у зв'язку з розглядом у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області справи про стягнення з колишнього керівника боржника Герича М.П. коштів на суму 412 212,54 грн., а також розглядом апеляційної скарги МВТ КПП "Корунд" на рішення господарського суду Львівської області у справі № 5015/5725/11 від 24.11.2011 р.
01.04.2013 р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора Надлонка А.І. про необхідність поновити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Дія". Клопотання ліквідатора обґрунтоване тим, що відповідно до ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.03.2012 р. у справі № 1306/337/2012; 2/1306/405/2012 затверджено мирову угоду та задоволено позовні вимоги ТзОВ «Дія» до Герича Михайла Петровича та вирішено стягнути з Герича Михайла Петровича (Львівська область, м. Дрогобич, вул. Шолом Алейхема, 1/4) на користь ТзОВ «Дія» (Львівська область, м. Дрогобич, вул. Тураша, 28; код ЄДРПОУ № 30444898) 82 883,86 грн. - основного боргу. Видано виконавчий лист про стягнення з Герича М.П. на користь ТзОВ «Дія» 82 883,86 грн. Пред'явлено виконавчий лист в органи державної виконавчої служби Дрогобицького МУЮ. Постановою ВДВС Дрогобицького МУЮ від 07.06.2012 року відкрито виконавче провадження про стягнення з Герича М.П на користь ТзОВ «Дія» 7 221,00 грн. Також постановою ВДВС Дрогобицького МУЮ від 07.06.2012 року відкрито виконавче провадження про стягнення з Герича М.П на користь ТзОВ «Дія» 82 883,86 грн.
Крім того, постановою Львівського апеляційного господарського суду у справі № 5015/5725/11 від 31.01.2012 р. рішення господарського суду Львівської області від 24.11.2011 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу Малого виробничого торгового -комерційного приватного підприємства "Корунд" - без задоволення. Господарським судом Львівської області видано наказ № 5015/5725/11 від 16.02.2012 р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 24.11.2011 р. Постановою ВДВС Дрогобицького МУЮ від 22.03.2012 року відкрито виконавче провадження про стягнення з МВТ КПП "Корунд" на користь ТзОВ «Дія» 191 566,81 грн. боргу. До матеріалів справи № 8/32 (10) долучені постанова ВДВС Дрогобицького МУЮ від 07.06.2012 р. ВП № 32869933 про відкриття виконавчого провадження, постанова ВДВС Дрогобицького МУЮ від 07.06.2012 р. ВП № 32870331 про відкриття виконавчого провадження, постанова ВДВС Дрогобицького МУЮ від 22.03.2012 р. ВП № 31799755 про відкриття виконавчого провадження.
Відтак, відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Дія".
Керуючись ст.ст. 1, 5, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 8/32 (10) поновити.
2. Розгляд справи призначити на 14.05.2013 р. на 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб.511).
3. Зобов'язати ліквідатора надати суду: звіт про проведену роботу.
4. Участь учасників провадження у справі про банкрутство у судовому засіданні визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору банкрута та Державному органу з питань банкрутства.
Суддя Гутьєва В.В.
Судове рішення № 30454754, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/32(10). Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: