ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.04.13 Справа № 8/32(10)
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.
розглянув матеріали справи за заявою: Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", м. Львів
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дія", м. Дрогобич Львівської області
представники сторін - не викликались
ВСТАНОВИВ:
Суть заяви: На розгляд господарського суду Львівської області подано заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Дія" у порядку, встановленому ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 05.07.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Дія", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" за № 148 (4898) від 11.08.2010 р.
Ухвалою від 25.10.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.
Постановою суду від 30.11.2010 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Дія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича, якого зобов'язано забезпечити виконання ліквідаційної процедури у встановленому законом порядку та подати суду звіт про виконану роботу і ліквідаційний баланс на затвердження. Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті „Голос України" за № 234 (4984) від 10.12.2010 р.
Ухвалою суду від 22.11.2011 р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.
Ухвалою від 10.01.2012 р. провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Дія" зупинено у зв'язку з розглядом у Дрогобицькому міськрайонному суді Львівської області справи про стягнення з колишнього керівника боржника Герича М.П. коштів на суму 412 212,54 грн., а також розглядом апеляційної скарги МВТ КПП "Корунд" на рішення господарського суду Львівської області у справі № 5015/5725/11 від 24.11.2011 р.
01.04.2013 р. на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора Надлонка А.І. про необхідність поновити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Дія". Клопотання ліквідатора обґрунтоване тим, що відповідно до ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 21.03.2012 р. у справі № 1306/337/2012; 2/1306/405/2012 затверджено мирову угоду та задоволено позовні вимоги ТзОВ «Дія» до Герича Михайла Петровича та вирішено стягнути з Герича Михайла Петровича (Львівська область, м. Дрогобич, вул. Шолом Алейхема, 1/4) на користь ТзОВ «Дія» (Львівська область, м. Дрогобич, вул. Тураша, 28; код ЄДРПОУ № 30444898) 82 883,86 грн. - основного боргу. Видано виконавчий лист про стягнення з Герича М.П. на користь ТзОВ «Дія» 82 883,86 грн. Пред'явлено виконавчий лист в органи державної виконавчої служби Дрогобицького МУЮ. Постановою ВДВС Дрогобицького МУЮ від 07.06.2012 року відкрито виконавче провадження про стягнення з Герича М.П на користь ТзОВ «Дія» 7 221,00 грн. Також постановою ВДВС Дрогобицького МУЮ від 07.06.2012 року відкрито виконавче провадження про стягнення з Герича М.П на користь ТзОВ «Дія» 82 883,86 грн.
Крім того, постановою Львівського апеляційного господарського суду у справі № 5015/5725/11 від 31.01.2012 р. рішення господарського суду Львівської області від 24.11.2011 р. залишено без змін, а апеляційну скаргу Малого виробничого торгового -комерційного приватного підприємства "Корунд" - без задоволення. Господарським судом Львівської області видано наказ № 5015/5725/11 від 16.02.2012 р. на виконання рішення господарського суду Львівської області від 24.11.2011 р. Постановою ВДВС Дрогобицького МУЮ від 22.03.2012 року відкрито виконавче провадження про стягнення з МВТ КПП "Корунд" на користь ТзОВ «Дія» 191 566,81 грн. боргу. До матеріалів справи № 8/32 (10) долучені постанова ВДВС Дрогобицького МУЮ від 07.06.2012 р. ВП № 32869933 про відкриття виконавчого провадження, постанова ВДВС Дрогобицького МУЮ від 07.06.2012 р. ВП № 32870331 про відкриття виконавчого провадження, постанова ВДВС Дрогобицького МУЮ від 22.03.2012 р. ВП № 31799755 про відкриття виконавчого провадження.
Відтак, відпали обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі про банкрутство. Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Дія".
Керуючись ст.ст. 1, 5, 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 8/32 (10) поновити.
2. Розгляд справи призначити на 14.05.2013 р. на 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб.511).
3. Зобов'язати ліквідатора надати суду: звіт про проведену роботу.
4. Участь учасників провадження у справі про банкрутство у судовому засіданні визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити комітету кредиторів, ліквідатору банкрута та Державному органу з питань банкрутства.
Суддя Гутьєва В.В.
The court decision No. 30454754, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 05.04.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 8/32(10). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: