ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.04.13 Справа№ 914/1273/13
Суддя Коссак С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом:
Солонківського споживчого товариства, с. Солонка, Пустомитівського району, Львівської області
до відповідача:
Пикуловицької сільської ради, с. Пикуловичі, Пустомитівського району, Львівської області
про:
визнання права власності на будівлю
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити справу до судового розгляду на 24.04.2013 року на 11 год. 00 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 601).
3. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов’язковою.
4. Зобов’язати позивача:
4.1. Надати суду оригінали документів, долучених до позову – для огляду в судовому засіданні.
4.2. Надати суду довідку від державного реєстратора про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців.
4.3. Надати суду докази визначення вартості спірного майна.
4.4. Надати суду інвентаризаційну справу (реєстраційну справу) на магазин-павільйон у селі Пикуловічі по вулиці Л. Українки.
4.5. Надати суду докази правонаступництва Слонківського споживчого товариства від Солонківського госпрозрахункового торгово-кооперативного підприємства.
4.6 Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
4.7 Всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.
5. Зобов’язати відповідача:
5.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
5.2 Надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5.3 Всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.
6. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
У зв’язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя Коссак С.М.
Судове рішення № 30454757, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1273/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: