ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"19" лютого 2009 р. № 02-02/
Суддя Белов С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 16.02.09
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстерінструмент", код ЄДРПОУ 35369742, вул. Магнітогорська, 1-А, м.Київ 94, 02094
Відповідач: Приватне підприємство "Харків - Електро", код ЄДРПОУ 34654369, вул. Щорса, 33, м.Чернігів, 14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості 65123,75 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Товариством з обмеженою відповідальністю "Мастерінструмент" подано позов до Приватного підприємства "Харків - Електро" про стягнення суми основного боргу в розмірі - 58163,28 та пені у розмірі - 6960,47 грн..
Сума позову складає 65 123,75 грн..
Відповідно до п.п. 3 ч.1 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 2 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 державне мито справляється із заяв, що подаються до господарських судів: із заяв майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. У платіжному дорученні №32 від 02.02.09р. про сплату держмита, платником, ТОВ "Майстерінструмент", сплачено державне мито за подання позовної заяви у розмірі 582,00 грн., що складає 1 відсоток від суми основного боргу. Вимоги по стягненню пені в сумі 6960,47 державним митом не оплачено. Недоплата становить 69,60 грн.. Таким чином дане платіжне доручення не підтверджує сплати державного мита за даною позовною заявою, а тому не приймається як належний доказ сплати державного мита.
Відповідно до п.п. 4, ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита
Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 24 арк.
Суддя Белов С.В.
Судове рішення № 3045306, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: