Ухвала суду № 3045266, 19.02.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення заяви про порушення справи про банкрутство

"19" лютого 2009 р. № 02-02/

Суддя Фесюра М.В., розглянувши заяву боржника № 20/09 від 07.02.09

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство" Контакт - 2000 ", код ЄДРПОУ 30449765,

юридична адреса: 2-й пров. Пархоменка, 4-а, м. Чернігів, 14000,

фактична адреса: вул. Дніпровська, 6, кв. 97, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Боржником подано заяву про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі-Закон 2343).

Дану заяву необхідно повернути без рогляду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 51 Закону 2343 - "Особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником", до заяви про визнання боржника банкрутом надаються докази того, що власником прийнято рішення про ліквідацію підприємства, заява подавється головою ліквідаційної комісії.

Згідно наданого боржником протоколу №1 від 06.12.09, установчими зборами товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Контакт - 2000" прийнято рішення про припинення діяльності підприємства та про подання заяви до господарського суду про припинення діяльності підприємства. Зазначений вище протокол не може бути прийнятий судом в якості належного доказу прийняття власником рішення про ліквідацію підприємства.

Інших доказів, передбачених ст.51 Закону - 2343, які б підтверджували обставини щодо ліквідації підприємства за спрощеною процедурою, в заяві не зазначено.

Відповідно до статті 9 Закону 2343, суддя повертає заяву без розгляду, якщо, зокрема, в заяві не вказані відомості, перелічені в ст.7 Закону, та з інших підстав, передбачених ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.3 ч.1 ст.63 цього Кодексу, суддя повертає заяву без розгляду, якщо в заяві не вказано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву з доданими до неї документами повернути боржнику.

Додаток на 32 арк.

Суддя Фесюра М.В.