Ухвала суду № 30451889, 03.04.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/6694/12

Провадження № 2/645/263/13

У Х В А Л А

про витребування доказів

03 квітня 2013 року року Фрунзенський районний суду м. Харкова у складі:

головуючої - судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань - Денісенко О.І.,

розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором карткового рахунку, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2012 року позовна заява Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в частині позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту № 11049698000 від 02.10.2006 року та щодо стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11170989000 від 18.06.2007 року - залишена без розгляду на підставі п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України.

Розгляд цивільної справи в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором карткового рахунку НОМЕР_1 від 13 грудня 2006 року в сумі 23 767, 72 дол. США - продовжено на загальних підставах.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення по справі судової почеркознавчої експертизи.

Учасники судового розгляду проти задоволення клопотання не заперечували, представник позивача просив суд винести ухвалу про витребування оригіналу договору карткового рахунку НОМЕР_1 від 13 грудня 2006 року, укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «УкрСиббанк».

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обстави справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 133, 135, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» оригінал договору карткового рахунку НОМЕР_1 від 13 грудня 2006 року, укладеного між ОСОБА_2 та АКІБ «УкрСиббанк» (ПАТ «УкрСиббанк»).

Встановити строк для подання суду зазначеної інформації - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: