Ухвала суду № 30451667, 21.03.2013, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
21.03.2013
Номер справи
521/4418/13-ц
Номер документу
30451667
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

21.03.2013

Справа № 521/4418/13-ц

Провадження № 6/521/30/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Бобуйок І.А.,

при секретарі - Гресько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі подання Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2013 року до суду надійшло подання Другого Малиновського ВДВС Одеського міського управління юстиції, щодо накладення заборони на виїзд за межі території України боржника - ОСОБА_1. В зазначеному поданні Другий Малиновський ВДВС Одеського міського управління юстиції просить суд вирішити питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі території України керівника боржника ТОВ «Телекомунікаційна будівельна компанія» - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1, до виконання зобов'язань за рішенням.

На виконанні у Другому Малиновському ВДВС Одеського МУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № В6252 по виконанню зведеного виконавчого провадження по виконанню наказу № 24/139-10-4552, виданого 14.08.2012 року Господарським судом Одеської області про стягнення з ТОВ « Телекомунікаційна будівельна компанія» на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Філії «Утел» ПАТ «Укртелеком» грошової суми у розмірі - 356147, 45 грн.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що дане подання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Суд встановив, У Другому Малиновському ВДВС Одеського МУЮ на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження № В6252 по виконанню зведеного виконавчого провадження по виконанню наказу № 24/139-10-4552, виданого 14.08.2012 року Господарським судом Одеської області про стягнення з ТОВ « Телекомунікаційна будівельна компанія» на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Філії «Утел» ПАТ «Укртелеком» грошової суми у розмірі - 356147, 45 грн.

19.11.2012 року головним державним виконавцем відділу була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, по виконанню наказу № 24/139-10-4552, виданого 14.08.2012 року Господарським судом Одеської області про стягнення з ТОВ «Телекомунікаційна будівельна компанія» на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Філії «Утел» ПАТ «Укртелеком» грошової суми у розмірі - 200906, 31 грн., на підставі ст.ст. 17-20, 25, 32 Закону України «Про виконавче провадження» та надано строк для самостійного виконання до 26.11.2012 року.

17.12.2012 року головним державним виконавцем відділу була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, по виконанню наказу № 28/106-10-4001 виданого 11.12 .2012 року Господарським судом Одеської області про стягнення з ТОВ « Телекомунікаційна будівельна компанія» на користь ПАТ «Укртелеком» в особі Філії «Утел» ПАТ «Укртелеком» грошової суми у розмірі - 155241, 14 грн.

У зв'язку з тим, що рішення суду в самостійний строк боржником виконано не було головним державним виконавцем винесені постанови про стягнення виконавчого збору.

24.12.2012 року винесена постанова про об'єднання виконавчих проваджень.

Неодноразово головним державним виконавцем на адресу боржника направлялись копії постанов про відкриття виконавчого провадження, виклики на прийом до державного виконавця тощо, однак боржник не реагує на вимоги державного виконавця.

Згідно листа УПФУ в Малиновському районі керівником ТОВ «Телекомунікаційна будівельна компанія», код ЄДРПОУ 33389196 є: ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_1).

На даний час боржником вимоги виконавчого документу не виконані.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження", ст.ст. 15, 377-1 ЦПК України, СУД -

УХВАЛИВ:

Подання Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про накладення заборони на виїзд за межі території України боржника - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1 - задовольнити

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, юридична адреса: АДРЕСА_1, до виконання зобов'язань за рішенням.

Направити копію ухвали суду до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції для відома та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії у

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30451667 ?

Документ № 30451667 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30451667 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30451667 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30451667, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 30451667, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30451667 відноситься до справи № 521/4418/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 521/4418/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30451653
Наступний документ : 30451684