Справа №118/595/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має ІНН НОМЕР_1, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
14.02.2013р. о 14-00 год., у лісі біля с. Сонячна Долина м. Судаку, ОСОБА_1, будучи власником собаки бойцовської породи «американський бульдог», допустив її безконтрольний вигул без привідця і намордника, у результаті чого собака вкусила за ліве та праве передпліччя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, завдавши шкоду її здоровю. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила утримання собак, тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні вину визнав.
Окрім визнання правопорушником своєї вини, у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, вона також підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20121374 від 27.03.2013р. (а.с.1), протоколами прийняття заяви потерпілої та її письмовими показаннями від 14.02.2013р. (а.с. 9-10, 14-17); письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 24-28, 29-32), постановою про закриття кримінального провадження від 15.03.2013р. (а.с. 38-39), висновком експерта № 5 від 15.03.2013р. (а.с. 40-42).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає необхідним обрати такий вид стягнення, як штраф, з конфіскацією собаки.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави. Конфіскувати в дохід держави собаку бойцовської породи «американський бульдог», яка знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 за адресою: м.Судак, вул. Єременко буд. 2.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 170,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 30450402, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 118/595/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: