Ухвала суду № 30449600, 28.03.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"28" березня 2013 р.справа № 2а-15074/10/0470

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М.

розглянувши матеріали заяви Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року за апеляційними скаргами Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року у справі № 2а-15074/10/0470 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, апеляційного суду Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року апеляційні скарги Міністерства фінансів України та Державного казначейства України задоволені частково, апеляційна скарга Державної судової адміністрації України залишена без задоволення. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року по справі № 2а-15074/10/0470 скасовано. Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

26 березня 2013 року відповідачем до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду було подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2010 року у справі № 2а-15074/10/0470 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Державної судової адміністрації України, апеляційного суду Дніпропетровської області про визнання дій протиправними та стягнення заборгованості.

При перевірці вказаної заяви про перегляд за нововиявленими обставинами на відповідність вимогам ст. 248 КАС України, було встановлено, що зазначену заяву було подано з порушенням вимог, встановлених ч.4 ст. 248 КАС України, оскільки заявником не було сплачено судовий збір у розмірі, встановленому чинним законодавством України.

Державна судова адміністрація України заявила клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» та враховуючи важке матеріальне становище він звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглянувши клопотання Державної судової адміністрації України про відстрочення сплати судового збору та виходячи з положень ст.8 Закону України «Про судовий збір», приходжу до висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає, адже на підтвердження відсутності фінансової можливості сплатити судовий збір відповідачем надано довідку станом на березень 2012 року, хоча апеляційну скаргу подано у березні 2013 року.

Згідно п.п.4 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подані позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Тобто, при подачі заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами заявником має бути сплачено судовий збір в розмірі 17 грн. 20 коп. за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови суду апеляційної інстанції.

Отже, заявнику апеляційної скарги слід сплатити судовий збір за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012.

Таким чином, Державній судовій адміністрації України необхідно сплатити судовий збір із наданням до суду доказів про сплату.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом, оскільки неможливо встановити відповідність заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами вимогам ст. 248 КАС України.

Відповідно до ст. 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами , яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 248 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто заяву необхідно залишити без руху та повідомити про це Державну судову адміністрацію України і надати строк для усунення вказаних недоліків до 20 травня 2013 року, включно.

Керуючись ст. 108, 248, 250 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву Державної судової адміністрації України про перегляд за нововиявленими обставинами на постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2011 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта і надати строк для усунення вказаних недоліків до 20 травня 2013 року, включно.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України шляхом подання на неї касаційної скарги.

Суддя Л.М.Нагорна