Ухвала суду № 30447309, 04.04.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 825/513/13-а

У Х В А Л А

04 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Троян Н.М., розглянувши апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Грант» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області про скасування постанови ,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року адміністративний позов Приватного підприємства «Грант» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області про скасування постанови – задоволено повністю.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою, відповідач звернувся з апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

01.11.2011 р. набув чинності Закон України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом –“Закон”).

За змістом статті 4 цього Закону за подання апеляційної і касаційної скарг на постанову суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 50 відстоків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовоної заяви, а у разі подання заяви майнового характеру – 50 відсотків ставки, обчисленної виходячи з оспорюваної суми.

Згідно частини 1 названої статті Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, судовий збір при поданні апеляційної скарги на оскаржувану постанову сплачується у розмірі 146 грн. 79 коп.

В порушення вимог зазначеної статті КАС України скаржником до апеляційної скарги не додано копію апеляційної скарги та доданих донеї документів та документ про сплату судового збору.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу, тому суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, встановлених КАС України, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, у якій зазначаються недоліки апеляційної скарги, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2013 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Грант» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області про скасування постанови - залишити без руху.

Надати апелянту строк до 13 травня 2013 року для усунення недоліків, зазначених в даній ухвалі, шляхом подачі копії апеляційної скарги з доданими до неї документами та сплати судового збору в розмірі 146 грн. 79 коп. за наступними реквізитами: п/р 31211206781007, отримувач – УДКСУ у Печерському р-ні, банк отримувача – ГУДКCУ у м. Києві, код ЄДРПОУ 38004897, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030001, символ звітності – 206; призначення платежу - Судовий збір, Київський апеляційний адміністративний суд, Інспекція з питань захисту прав споживачів у Чернігівській області, справа № 825/513/13-а).

Роз’яснити апелянту, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Касаційну скаргу на ухвалу може бути подано безпосередньо до Вищого адміністративного суду України за правилами адміністративного судочинства відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя: Троян Н.М.