Cправа № 807/900/13-а
Ряд стат. звіту № 8.2.1
Код - 11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
і призначення справи до судового розгляду
28 березня 2013 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Маєцька Н.Д., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Добро-Буд" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання нечинним та скасування рішення про застування штрафних (фінансових) санкцій, -
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Добро-Буд" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання нечинним та скасування рішення про застування штрафних (фінансових) санкцій
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію позовної заяви та копії усіх документів приєднано.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 104-107, 110, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Добро-Буд" до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання нечинним та скасування податкових повідомлень - рішень.
2. Призначити справу до судового розгляду на 11 квітня 2013 р. на 10:00 год. (засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21).
3. Копію ухвали та інформацію-пам’ятку про процесуальні права і обов’язки (див. на звороті) направити сторонам (відповідачеві разом з копією позовної заяви та копіями усіх доданих до неї документів).
4. Відповідачеві запропонувати в строк до 10 квітня 2013 року надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження.
5. Справу буде розглянуто суддею Маєцька Н.Д. одноособово.
6. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Маєцька Н.Д.
Судове рішення № 30445313, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/900/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: