Постанова № 30444502, 12.03.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 488/519/13-п

Провадження № 3/488/299/2013р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.03.2013 року суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з СОМ ДТП, дізнання та розшуку транспортних засобів, що зникли з місця ДТП ВДАІ ММУ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, українець, приватний підприємець, мешкає за адресою: місто Миколаїв, вулиця Львівська 7/1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

30.01.2013 року приблизно о 19:00 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом NISSAN PRIMERA реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в районі будинку № 161 по проспекту Жовтневому в місті Миколаєві в крайній правій смузі руху, при вїзді в вибоїну на проїзній частині дороги, не впорався з керуванням, змінив напрямок руху ліворуч, в наслідок чого допустив бокове контактування з рухаючимся в попутному напрямку ліворуч, автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1, при розгляді справи суддею свою провину визнав повністю та пояснив, що 30.01.2013 року він керував транспортним засобом NISSAN PRIMERA реєстраційний номер НОМЕР_1 в районі будинку № 161 по проспекту Жовтневому в місті Миколаєві, при вїзді в вибоїну на проїзній частині дороги, не впорався з керуванням та допустив бокове контактування з автомобілем НОМЕР_2. ОСОБА_1 визнав те, що його дії стали причиною дорожньо транспортної пригоди.

Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 009111 від 30.01.2013 року, протоколом огляду місця ДТП від 30.01.2013 року, схемою огляду місця ДТП від 30.01.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30.01.2013 року.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, а саме у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що помякшує відповідальність останнього, сприяння встановленню дійсних обставин вчинення правопорушення. Таким чином з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 (триста сорок) гривень на користь (р/р 31110149700002, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва 21081300, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Т. В. Коротков