ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
05 квітня 2013 р.Справа № 815/735/13-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-Юг" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04.03.2013 р. по справі № 815/735/13-а
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Едем-Юг"
відповідач Державна податкова інспекція у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби , Регіональне управління департаменту САТ ДПС України в Одеській області
про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про застосування фінансових санкцій,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04.03.2013 р. в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-Юг" до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби , Регіонального управління департаменту САТ ДПС України в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та рішення про застосування фінансових санкцій - відмовлено.
На зазначену постанову суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Едем-Юг" подало апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, а, також, не додано копії апеляціної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Так, в акті Одеського окружного адміністративного суду про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи від 29 березня 2013 року зазначено, що при отриманні поштового відправлення, а саме конверта №6500130731176, в якому знаходилася апеляційна скарга на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 березня 2013 року, яка надійшла від ТОВ "Едем Юг", не виявилося вказаних у додатку документів: доказ сплати судового збору, копії апеляційних скарг.
Наведене твердження, також, підтверджується поштовим описом вкладення, від 26 березня 2013 року (а.с.107), згідно якого, в графі "найменування предметів" вказано тільки апеляційну скаргу №815/735/13-а від 26 березня 2013 року №26/03-1 на 5 аркушах.
Зважаючи на зазначене, апелянту необхідно надати до Одеського апеляційного адміністративного суду оригінал сплати судового збору та копії апеляційних скарг у кількості, яка відповідає кількості осіб, які беруть участь у справі.
Стосовн суми сплати судовог збору, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.
Відповідно до вимог ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01 листопада 2011 року, передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітньої плати у місячсному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 2 пунктом 3 Частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подачу апеляційної скарги на рішення суду - ставка судового збору складає - 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,05 розміру мінімальної заробітньої плати та не більше одного розміру мінімальної заробітньої плати .
Мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2013 року складає - 1147 грн.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, отримувач ГУДКУ в Одеській області, код ЄДПРОУ 37607526, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, код ЄДРПОУ суду 34380461 в сумі 1147 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
У квитанції про срплату судового збору зазначити: "Судовий збір, код ЄДРПОУ - 34380461, пункт 3.2, справа № 815/735/13-а".
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Едем-Юг" залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 26.04.2013 р.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Едем-Юг" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Турецька І.О.
Судове рішення № 30443126, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/735/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: