Ухвала суду № 30442724, 25.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 березня 2013 р. Справа №804/1941/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Куделько Н.Є. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську питання про внесення виправлень в ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2013р. у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2013р. Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення від 02.10.2012р. №2142290710 винесене на підставі акту перевірку від 18.09.2012р. № 65/08-23-427/3/03341397.

19.02.2013р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання від Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби про зупинення провадження у справі до закінчення реорганізації та вступу у справу правонаступника.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.03.2013р. в задоволенні клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби про зупинення провадження в адміністративній справі №804/1941/13-а відмовлено (а.с.82).

У вступній частині даної ухвали суду допущено описку, помилково зазначено дату прийняття ухвали: "20 березня 2013 р." замість "11 березня 2013 р.".

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну частину ухвали суду про відмову в задоволенні клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби про зупинення провадження в адміністративній справі №804/1941/13-а, та правильним вважати дату прийняття зазначеної ухвали суду у справі № 804/1941/13-а - 11 березня 2013 р.

Керуючись ст.ст. 160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну частину ухвали суду про відмову в задоволенні клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі Дніпропетровської області Державної податкової служби про зупинення провадження в адміністративній справі №804/1941/13-а, та правильним вважати дату прийняття зазначеної ухвали суду у справі № 804/1941/13-а - 11 березня 2013 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Куделько