Ухвала суду № 30442220, 08.02.2013, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 1414/2397/2012

Провадження № 2/488/96/2013 р.

У Х В А Л А

Іменем України

08.02.2013 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка також представляє інтереси малолітньої доньки ОСОБА_5, треті особи: Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про втрату права користування житлом та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 05.02.2013 року у задоволені позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка також представляє інтереси малолітньої доньки ОСОБА_5, треті особи: Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про втрату права користування житлом у жилому будинку АДРЕСА_1 та зняття їх з реєстрації було відмовлено. Рішення суду не набрало законної сили.

08 лютого 2013 р. під час оформлення цивільної справи було встановлено описку в датуванні вказаного рішення суду, оскільки згідно зі звукозаписом та журналу судового засідання проголошення вступної та резолютивної частини рішення відбулося 06.02.2013 року, а в вступній та резолютивній частині і в повному тексті рішення помилково зазначено дату ухвалення рішення як „05 лютого 2013 року".

В судове засідання сторони не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно правил ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, це питання вирішується у судовому засіданні.

Як вбачається з журналу судового засідання, який міститься на диску звукозапису, проголошення вступної та резолютивної частини вказаного рішення відбулося 06 лютого 2013р. о 14-23 год., про що зазначено в журналі судового засідання, однак у вступній та резолютивній частині рішення, а в подальшому і в повному тексті рішення помилково зазначено дату ухвалення рішення "05 лютого 2013 року". Вказане свідчить про допущення описки та підлягає виправленню судом, що виніс рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Корабельного районного суду м.Миколаєва по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка також представляє інтереси малолітньої доньки ОСОБА_5, треті особи: Управління державної міграційної служби України в Миколаївській області, Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, про втрату права користування житлом та зняття з реєстрації та вважати вірним дату ухвалення рішення „06 лютого 2013 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвало було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. Г. Циганок