ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.02.2009 Справа № 4/30-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І. при секретарі Сокуренко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Чаплинського управління водного господарства смт.Чаплинка
Херсонської області
до державного підприємства дослідне господарство “Асканія-Нова” смт.Асканія
Нова Чаплинського району Херсонської області
про стягнення 150.101грн.85коп.
за участю представників сторін:
від позивача - юрист Бондаренко О.І.
від відповідача - юрист Савіцький Р.В.
Позивач звернувся з позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача 150.101грн.85коп. основного боргу? в тому числі: 148.940грн.25коп. у зв'язку з невиконання ним обов'язків по своєчасних розрахунках за надані послуги по подачі води для поливу сільськогосподарських культур згідно з договором №21 від 01.04.2008року та 1.161грн.60коп. заборгованості за надані послуги по оранці полів механізмами позивача за договором від 03.12.2007року.
Відповідач надав до суду додаток на відзив до позовної заяви, яким позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить надати розстрочку виконання рішення, посилаючись на скрутне фінансове становище.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані до справи докази, заслухавши представників сторін, суд –
в с т а н о в и в:
Між Чаплинським управлінням водного господарства (позивач по справі) та державним підприємством дослідне господарство “Асканія-Нова” (відповідач) укладено договір №21 від 01.04.2008року. Предметом зазначеного договору є надання позивачем послуг з подачі води для поливу сільськогосподарських культур за узгодженими сторонами обсягами та цінами.
Матеріалами справи встановлено, що позивач в період з травня по вересень 2008року надавав відповідачу послуги по водопостачанню на зрошення, що підтверджується наданими до матеріалів справи актами прийому-подачі води та електроенергії за зазначений період, які підписані представниками сторін без будь-яких зауважень.
Відповідно до розділу 4 договору від 01.04.2008року оплата послуг з подачі води на полив зрошувальних земель здійснюється за погодженою сторонами договірною ціною, зазначеною в протоколі погодження ціни в межах договірних обсягів. Відповідач зобов’язався проводити розрахунки шляхом попередньої оплати вартості послуг з подачі замовлених обсягів води до 5 числа поточного місяця. Підставою для платежів за фактично надані послуги є рахунок позивача за послуги з подачі води та на відшкодування витрат використаної електричної енергії.
Наданими до матеріалів справи доказами підтверджується, що позивачем були надані послуги за договором від 01.04.2008року на суму 182.344грн.50коп. , які відповідач оплатив в сумі 40.117грн.00коп. Його борг за послуги по подачі води становить 142.227грн.50коп. Крім того на подачу води було затрачено електроенергії на суму 682.487грн.75коп., яку відповідач сплатив в сумі 675.775грн.00коп. Його заборгованість за спожиту електроенергію на день розгляду справи становить 6.712грн.75коп.. Всього борг відповідача за договором від 01.04.2008року становить 148.940грн.25коп., що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми позову, актами про надання послуг з подачі води та приймання-передачі електроенергії, рахунками позивача, а також актами звірки розрахунків від 18.02.2009року, підписаними представниками сторін.
Крім того, між сторонами також укладено договір від 03.12.2007року №69-10/171 відповідно до якого позивач прийняв на себе обов'язки виконати сільськогосподарські роботи по оранці своїми механізмами, а відповідач –зобов'язався провести розрахунки за виконані роботи на протязі 3 діб з моменту виставлення рахунку позивачем.
Актом виконаних робіт за грудень 2007 року підтверджується, що позивач виконав та передав відповідачу роботи на суму 1.161грн.60 коп. Наданим до матеріалів справи актом звірки розрахунків за договором від 03.12.2007року сторони підтвердили існування зазначеного боргу і на день засідання суду.
Частиною 1 статті 193 ГК України встановлено обов’язок суб’єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Аналогічні вимоги щодо виконання зобов’язання закріплені і в статті 526 ЦК України.
При цьому відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання обома сторонами.
Відповідач не виконав своїх обов'язків за договорами від 01.04.2008року та від 03.12.2007року. Оскільки і в засідання суду він не надав документального підтвердження перерахування боргу, позовні вимоги про стягнення 150.101грн.85коп. підлягають задоволенню.
Суд враховує те, що відповідач є державним підприємством, у нього склалося скрутне фінансове становище у зв'язку з несприятливими погодними умовами в результаті чого на 50% загинув урожай 2007року, прибуток господарство не отримувало, а за результатами роботи 2008року має збитки, тому вважає можливим задовольнити його клопотання та відповідно до ч.6 ст. 83 ГПК України надати йому розстрочку виконання рішення строком на 3 місяці.
Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України відносяться на відповідача.
В засіданні за згодою представників сторін оголошувалася вступна та резолютивна частина рішення.
На підставі частини 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. 526, 629 Цивільного Кодексу України та керуючись ст.ст. 44, 49, 82, ч. 6 ст. 83, ст. 84-85 ГПК України, суд
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задовольнити в повному розмірі.
2. Стягнути з державного підприємства дослідне господарство “Асканія-Нова” смт.Асканія Нова вул.Червоноармійська, 1 Чаплинського району Херсонської області р/р 260000100290016 в ХВ АТ “Індекс Банк” смт.Чаплинка МФО 352703 код 32022952 на користь Чаплинського управління водного господарства смт.Чаплинка вул.Військова, 2 Херсонської області р/р 35225002000588 в УДК Держказначейства м.Херсон казн. 24103696 МФО 852010 код 01034679 –150.101грн.85коп. основного боргу, 1.501грн.01коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн.00коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. Надати розстрочку виконання рішення в частині стягнення основного боргу в сумі 150.101грн.85коп. строком на три місяці, стягуючи щомісячно по 50.033грн.95коп.
Суддя З.І. Ємленінова
Рішення оформлено відповідно до
ст.84 ГПК України 23.02.2009року.
Судове рішення № 3043815, Господарський суд Херсонської області було прийнято 19.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/30-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: