Рішення № 3043511, 17.02.2009, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
17.02.2009
Номер справи
2/7-нм
Номер документу
3043511
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" В М.ЖИТОМИР
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" лютого 2009 р. Справа № 2/7-НМ

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Тимошенка О.М.

при секретарі Стародуб Л.Ф.

за участю представників сторін

від позивача Гаврилюк Н.М. (голова організації)

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Житомирської міської профспілкової організації працівників агропромислового комплексу (м. Житомир)

до Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" (м. Київ) в особі Житомирської філії АКБ "Національний кредит" (м. Житомир)

про зобов'язання вчинити певні дії

Позивачем пред'явлено позов в якому просить зобов'язати відповідачазакрити рахунок №2600730120025 та перерахувати кошти в сумі 46726,99грн., які знаходяться на цьому рахунку на інший поточний рахунок №2600001526377 в філії ВАТ"Укрексімбанк" МФО 311324.

15.01.09р. до суду надійшло клопотання відповідача №29 від 15.01.09р. про зупинення провадження у справі до закінчення дії мораторію на задоволення вимог кредиторів до 18.06.09р., оскільки з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку введений мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців з 19.12.08р. до 18.06.09р. (а.с.26).

06.02.09р. до суду надійшов відзив на позовну заяву №95 від 06.02.09р., в якому відповідач просить відкласти розгляд справи , в зв'язку з введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів та заперечив проти вимог позивача посилаючись на Інструкцію Національного банку України "Про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній валюті та іноземних валютах" в якій зазначено - за наявності коштів на рахунку банк здійснює завершальні операції за рахунком (з виконання платіжних вимог на примусове списання (стягнення) коштів, виплати коштів готівкою, перерахування залишку коштів на підставі платіжного доручення на інший рахунок клієнта, зазначений у заяві, тощо). Таким чином, платіжну вимогу на підставі якої позивач перерахує грошові кошти, буде прийнято до виконання і за наявності коштів на рахунку та в порядку черговості прийнятої вимоги платіж буде проводитись негайно. Після сплати платіжної вимоги рахунок позивача буде закритий (а.с.28).

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, зазначив, що Постанова Національного банку України №439 від 19.12.08р. "Про призначення тимчасової адміністрації в Акціонерному комерційному банку "Національний кредит" відсутні в офіційних пошукових базах нормативно-правових актів Ліга Закон, Верховна Рада, на сайті Міністерства юстиції. Оскільки дана поставнова не зареєстрована, мораторій на зобов'язання застосовуватись не може відповідно до ст.85 Закону України "Про банки і банківську діяльність". На день розгляду справи відповідачем не виконано вимогу по закриттю рахунку, що підтверджується довідкою банку №114 від 16.02.09р. (а.с.34-36).

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причину неявки суд не повідомив. Про день розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить поданий відповідачем відзив на позовну заяву від 06.02.09р.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2003 року між Житомирською міською профспілковою організацією працівників агропромислового комплексу (позивач) та Житомирською філією Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" (відповідач) був укладений договір на відкриття рахунку та здійснення розрахунково-касового обслуговування.

10 грудня 2008 року позивач звернувся до відповідача із заявою про закриття поточного рахунку 11.12.08р. та надіслав платіжну вимогу №1 від 10.12.08р. про перерахування коштів на інший поточний рахунок (а.с.20-22).

Однак на день розгляду справи банк рахунок позивача не закрив, кошти на інший поточний рахунок не перерахував.

Згідно довідки Житомирської філії АКБ"Національний кредит" №114 від 16.02.09р., залишок коштів на рахунку позивача становить 46861,67грн. (а.с.36).

За ст.341 п.5 Господарського кодексу України, установи банків забезпечують розрахунки відповідно до законодавства та вимог клієнта, на умовах договору на розрахункове обслуговування. Договір повинен містити реквізити сторін, умови відкриття і закриття рахунків, види послуг, що надаються банком, обов'язки сторін та відповідальність за їх невиконання, а також умови припинення договору.

Відповідно до ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами.

Відповідно до п.8.3 договору, банк закриває рахунок Клієнту згідно з Інструкцією Національного банку України "Про порядок відкриття та використвання рахунків у національній та іноземній валюті".

За пунктом 20.1 згаданої інструкції, поточні рахунки клієнтів банків закриваються на підставі заяви клієнта.

Заява про закриття рахунку була подана позивачем 10.12.08р.

Згідно ст.1068 ч.3 ЦК України, банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Платіжна вимога №1 від 10.12.08р. була подана разом із заявою про закриття рахунку.

Відповідно до ст. 1074 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається.

У своїх запереченнях відповідач посилається на Постанову Національного банку України від 19.12.08р. №439 "Про призначення тимчасової адміністрації в Акціонерному комерційному банку "Національний кредит", якою для відновлення фінансового стану банку введений мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на шість місяців з 19.12.08р. до 18.06.09р.

Відповідно до ст.2 Закону України "Про банки та банківську діяльність", мораторій - це зупинення виконання банком майнових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Однак вказана норма Закону не перешкоджає постановленню судового рішення.

Окрім того, господарський суд звертає увагу, що відповідачем не надано належних доказів своїх заперечень, а саме постанови НБУ №439 від 19.12.08

Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Витрати , пов'язані з оплатою державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 49, 82 – 85 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Зобов'язати Акціонерний комерційний банк "Національний кредит" в особі Житомирської філії АКБ "Національний кредит" (м. Житомир, вул.Перемоги,7; код ЄДРПОУ 25923409) закрити поточний рахунок - Житомирської міської профспілкової організації працівників агропромислового комплексу (10029,м. Житомир, вул.Чапаєва,6-А; код ЄДРПОУ 25923409) №26007301200025 та перерахувати кошти в сумі 46726,99грн. на рахунок №2600001526377 відкритий Житомирською міською профспілковою організацією працівників агропромислового комплексу (10029,м. Житомир, вул.Чапаєва,6-А; код ЄДРПОУ 25923409) у Філії ВАТ"Укрексімбанк" в м.Житомирі ,МФО 311324.

3.Стягнути з Акціонерного комерційного банку "Національний кредит" в особі Житомирської філії АКБ "Національний кредит" (м. Житомир, вул.Перемоги,7; код ЄДРПОУ 25923409) на користь Житомирської міської профспілкової організації працівників агропромислового комплексу (10029,м. Житомир, вул.Чапаєва,6-А; код ЄДРПОУ 25923409) - 467,27грн. витрат на оплату державного мита, 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового засідання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Тимошенко О.М.

Віддрукувати: 3 прим.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3043511 ?

Документ № 3043511 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3043511 ?

Дата ухвалення - 17.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3043511 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3043511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3043511, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 3043511, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3043511 відноситься до справи № 2/7-нм

Це рішення відноситься до справи № 2/7-нм. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ АКЦІОНЕРНОГО КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" В М.ЖИТОМИР

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3043510
Наступний документ : 3043652