Рішення № 3043510, 17.02.2009, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
17.02.2009
Номер справи
1/24
Номер документу
3043510
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" лютого 2009 р.

Справа № 1/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Бобровича В.М.

судді

за участю представників сторін

від позивача Марчук Р.В. - довіреність №250 від 10.12.08;

від відповідача -

розглянув справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Нетішинхарчопром" (м.Нетішин, Хмельницька область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПродСоюз" (м. Житомир)

про стягнення 42630,52 грн.

Позивачем подано позов про стягнення на його користь з відповідача 42580,76грн. боргу за договором поставки №184 від 17.04.08р., 44,23грн. пені та 5,53грн. три проценти річних, а всього 42630,52грн.

Представник позивача позов підтримав повністю.

Відповідач відносно позовних вимог не заперечує, відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, які є достатніми для розгляду справи по суті.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

17.04.08 між Відкритим акціонерним товариством "Нетішинхарчопром" (позивач по справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПродСоюз" (відповідач по справі) було укладено договір поставки №184, відповідно до якого, згідно витратних накладних та на підставі довіреностей, копії яких долучені до матеріалів справи (а.с. 8 - 22, 36 - 42) позивач поставив та передав у власність відповідача товар, а саме кондитерські та макаронні вироби на загальну суму 182924грн. 05коп.

Відповідно до п. 2.2. договору, відповідач зобов'язався оплатити товар протягом 14-ти банківських днів з моменту передачі товару.

Однак, в порушення договірних зобов'язань, відповідач здійснив розрахунки за отриманий товар частково, а саме в сумі 140343,29грн., у зв'язку з чим заборгував позивачу 42580,76грн., що підтверджується складеним сторонами актом звірки взаємних розрахунків станом на 08.12.2008 року (а.с. 50).

Незважаючи на визнання суми боргу, надіслана позивачем вимога за №252 від 12.12.08 про сплату 42580,76грн. боргу була залишена відповідачем без задоволення.

Згідно довідки позивача №28 від 17.02.09, на дату розгляду справи сума боргу не змінилась.

Відповідно до п. 5.3. договору, за несвоєчасну оплату вартості товару, позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення грошового зобов'язання, яка в сумі становить 44грн.23коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Виходячи з розрахунку позивача, з яким погоджується господарський суд, сума 3% річних становить 5грн. 53коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути 42580,76грн. боргу, 44,23грн. пені та 5,53грн. три проценти річних, а всього 42630,52грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст. ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПродСоюз" (м. Житомир, вул. Кооперативна, 20; код 32805685) на користь Відкритого акціонерного товариства "Нетішинхарчопром" (вул. Лісова, 38, м.Нетішин, Хмельницька область; код ЄДРПОУ 04270601):

- 42580грн. 76коп. (сорок дві тисячі п'ятсот вісімдесят гривень 76 коп.) боргу;

- 44грн. 23коп. - пені;

- 5грн. 53коп. - 3% річних;

- 426грн. 30коп. витрат по сплаті державного мита;

- 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.

Суддя

Бобрович В.М.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 3043510 ?

Документ № 3043510 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3043510 ?

Дата ухвалення - 17.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3043510 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3043510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3043510, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 3043510, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3043510 відноситься до справи № 1/24

Це рішення відноситься до справи № 1/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3043350
Наступний документ : 3043511