Рішення № 3043495, 11.02.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 322

РІШЕННЯ

Іменем України

11.02.2009

Справа №2-27/107-2009

За позовом ВАТ "Крименерго", м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6.

до відповідача - Військова частина 3058, м. Ялта, с.м.т. Гаспра, вул. Алупкінське шосе, 8.

Про стягнення 379,51 грн.

Суддя Н.В.Воронцова

представники:

Від позивача – Ключник, дор. у справі.

Від відповідача – Демченко, дор. у справі.

Сутність спору: ВАТ "Крименерго" звернулось в суд з позовом до відповідача про стягнення 6487,96 грн. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем було припущено перевищення договірної величини споживання електроенергії за розрахунковий період з січня по квітень 2008 р. у розмірі 6487,96 грн. Відповідач вказане перевищення відмовляється сплачувати в добровільному порядку.

Відповідач у відзиві на позов повідомив про те, що заборгованість перед позивачем виникла в зв’язку з недостатнім бюджетним фінансуванням. Також повідомив про те, що відповідно до платіжного доручення №1136 від 28.08.2008 р. відповідач частково перерахував на користь позивача заборгованість у розмірі 6108,45 грн.

На підставі викладеного позовні вимоги визнав лише в частині 379,51 грн.

Позивач заявою від 10.01.2009 р. уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача залишок заборгованості у розмірі у розмірі 379,51 грн.

Суд прийняв до уваги уточнення позивача.

09.02.2009 р. в судовому засіданні було оголошено перерву. Після перерви судове засідання продовжено, представники сторін не з’явилися.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд

встановив:

06.09.2007 р. між позивачем по справі ( енергопостачальна організація ) і відповідачем по справі ( Споживач ) було укладено договір №1364 про постачання електричної енергії.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору Постальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 70 квт., а Споживач сплачує постачальнику вартість придбаної електричної енергії і здійснює інші платежі відповідно до умов вказаного договору і додатку до договору, які є його невід’ємними частинами.

Відповідно до п. 2. вказаного договору під час виконання умов даного договору, в також рішення всіх питань, які не обумовлені даним договором, сторони забовязуються керуватися чинним законодавством України і Правилами користування електричною енергією.

Відповідно до п.п. 1 п. 10.2 Правил користування електричною енергією користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів ).

Відповідно до п. 5.2 вищевказаного договору порядок визначення договірної ( граничної ) величини споживання електричної енергії обумовлюється у Додатках №4.1, 4.2 «Порядок розрахунків» до цього договору.

Відповідно до п. 1 Додатку №4.1 до Договору про постачання електроенергії розрахункова дата для споживача ( від подача по справі ) встановлена 7 числа кожного місяця. Розрахунок за електричну енергію проводиться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання постачальника електроенергії або дати внесення споживачем готівки до каси Постачальника.

Відповідно до п. 5 Додатку №4.1 перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підведення висновків розрахункового періоду на підставі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акту приймання – передачі електричної енергії.

Відповідно до п. 7 Додатку №4.1 передбачено порядок надання споживачу рахунку на сплату перевищення граничної величини споживання електрично енергії та/або потужності.

Відповідно до преамбулу Закону України «Про електроенергетику» цей Закон визначає правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці і регулює відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі.

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I-IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до п. 4.2 Правил користування електричною енергією відомості про обсяги очікуваного споживання електричної енергії в наступному році з помісячним або поквартальним розподілом подаються споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом у термін, обумовлений договором.

Відповідно до п. 6.13 Правил користування електричною енергією у передбачений договором термін за результатами розрахункового періоду споживачем, постачальником електричної енергії, електропередавальною організацією (основним споживачем) на підставі даних розрахункового обліку електричної енергії визначається фактичний обсяг переданої та поставленої споживачу (субспоживачу) електричної енергії та оформляється акт про використану електричну енергію (акт прийняття-передавання товарної продукції).

Відповідно до п. 6.14 Правил користування електричною енергією перевищення договірної величини споживання електричної енергії визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії або акта прийняття-передавання електричної енергії.

Відповідно до п. 6.16 Правил користування електричною енергією обсяг перевищення договірних величин споживання електричної енергії та/або величини потужності протягом розрахункового періоду оплачується споживачами постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом відповідно до законодавства України та договору.

Судом встановлено, що в період з 2007 р. по 2008 р. включно, представниками відповідача було складено акти про обсяги переданої споживачу електричної енергії на протязі розрахункових періодів з 07.12.2007 р. по 07.05.2008 р.

Судом встановлено, що в січні 2008 р. відповідачем було допущено перевитрачання договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 12354 кВт на суму 5084,91 грн.

В лютому 2008 р. відповідачем було допущено перевитрачання договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 1339 кВт на суму 571,49 грн.

В березні 2008 р. відповідачем було допущено перевитрачання договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 179 кВт на суму 78,38 грн.

В квітні 2008 р. відповідачем було допущено перевитрачання договірної величини споживання електричної енергії у розмірі 1673 кВт на суму 753,18 грн.

Однак відповідно до ст..629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст..525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

Статтею 610 ЦК України невиконання або неналежне виконання зобов'язання визнається порушенням зобов'язання.

Однак судом встановлено, що на день розгляду справи відповідач платіжним дорученням №1136 від 28.08.2008 р. частково перерахував на користь позивача у погашення заборгованості за перевищення договірної величини споживання електричної енергії суму у розмірі 6108,45 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що за відповідачем значиться не погашена заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії суму у розмірі 379,51 грн.

Відповідно до ст.. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

При таких обставинах справи, уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст.. 49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.49, 82 - 84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з військової частини 3058, м. Ялта, с.м.т. Гаспра, вул. Алупкінське шосе, 8, ( ЗКПО 24520810, банківські реквізити не відомі ) на користь відкритого акціонерного товариства "Крименерго", м. Сімферополь, вул. Київська, 74/6, ( р/р 260323051142 в філії КРУ ВАТ «Ощадбанк», м. Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 00131400 ) 379,51 грн. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії, а також державне мито у розмірі 102 грн. і 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Воронцова Н.В.