Рішення № 30432695, 04.04.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/531/13

0525/13449/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/258/531/13

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

19 березня 2013 року м. Донецьк

в складі: головуючий суддяІванов О.Г.

при секретаріКіріній І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором».

Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.

08 червня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Український ОСОБА_1» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КЭКСФ/1000886.1 (далі за текстом Кредитний договір), згідно якого ОСОБА_1 зобовязався надати Відповідачу грошові кошти у розмірі на строк і умовах, передбачений у цьому договорі, а позичальник зобовязався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачених договором та виконати інші свої зобовязання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених Договором.

У відповідності з Розділом 1 кредитного договору, кредит був наданий на споживчі цілі у розмірі 14000,00 гривень строком користування з 08 червня 2012 року по 07 червня 2014 року включно. Платою за користування кредиту є проценти у розмірі 200% відсотків річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 280,,00 гривень без ПДВ, також комісійна винагорода за надання кредиту в розмірі 5600,00 гривень без ПДВ.

У відповідності до положень пп. 3.1,3.2 Кредитного договору, в процесі користування кредитом Позичальник зобовязується дотримуватись принципів кредитування строковості , зворотності, платності. При погашенні заборгованості дотримуватись графіка погашення , який є невідємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки, визначені Графіком і Кредитним договором.

Відповідач та Позивач у Кредитному договорі домовились, що у випадку виникнення у Позичальника тимчасових фінансових або інших труднощів з причин, що не залежать від Позичальника, згідно з п. 6.1 Кредитного договору, Боржник має право звернутися до Банку з клопотанням про перенесення строків платежу за кредитом.

На момент подання позову, Відповідач наданим правом не скористався, тобто у Відповідача відсутня необхідність відстрочки платежу та він навмисно не виконує свої обов'язки за Кредитним договором.

На сьогоднішній день Відповідач перелічені вище зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує.

Позивач свої зобов'язання за Кредитним договором виконав у повному обсязі належним чином, про що свідчить відсутність будь-яких претензій з боку Відповідача.

Станом на 26 листопада 2012 року заборгованість Відповідача за Кредитним договором № КЭКСФ/2000886.1 від 08 червня 2012 року перед Банком складає 15858,45 гривень, з яких:

Заборгованість за кредитом 13060,15 гривень;

Заборгованість за відсотками 623,63 гривень;

Заборгованість за щомісячною комісією - 774,67 гривень;

Штрафні санкції 1400 гривень.

За таких обставин, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором на користь ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» у сумі 15858,45 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 13060,15 гривень; заборгованість за відсотками - 623,63 гривень, заборгованість за щомісячною комісією 774,67 гривень, штрафні санкції 1400 гривень, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК» витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був попереджений у встановленому законом порядку.

Представник позивача не заперечував проти розглядання справи за відсутності відповідача. Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає необхідним прийняти заочне рішення на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 08 червня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Український ОСОБА_1», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № КЭКСФ/1000886.1 (далі за текстом Кредитний договір), згідно якого ОСОБА_1 зобовязався надати Відповідачу грошові кошти у розмірі на строк і умовах, передбачений у цьому договорі, а позичальник зобовязався повернути кредит, сплатити комісії та проценти за користування кредитом, передбачених договором та виконати інші свої зобовязання в повному обсязі у строки та на умовах, передбачених Договором.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові в розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Кредит був наданий на споживчі цілі у розмірі 14000,00 гривень строком користування з 08 червня 2012 року по 07 червня 2014 року включно. Платою за користування кредиту є проценти у розмірі 200% відсотків річних без ПДВ, щомісячна комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 280,,00 гривень без ПДВ, також комісійна винагорода за надання кредиту в розмірі 5600,00 гривень без ПДВ.

У відповідності до положень пп. 3.1,3.2 Кредитного договору, в процесі користування кредитом Позичальник зобовязується дотримуватись принципів кредитування строковості , зворотності, платності. При погашенні заборгованості дотримуватись графіка погашення , який є невідємною частиною кредитного договору, а також погашати заборгованість у строки, визначені Графіком і Кредитним договором.

Відповідач належним чином не виконав зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого, станом на 26 листопада 2012 року заборгованість Відповідача за Кредитним договором № КЭКСФ/2000886.1 від 08 червня 2012 року перед Банком складає 15858,45 гривень, з яких:

Заборгованість за кредитом 13060,15 гривень;

Заборгованість за відсотками 623,63 гривень;

Заборгованість за щомісячною комісією - 774,67 гривень;

Штрафні санкції 1400 гривень.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в силу вимог статті 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд доходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 не виконав зобов'язання за кредитним договором КЭКСФ/2000886.1 від 08 червня 2012 року та вважає, що заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

У відповідності зі ст.88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 214, 60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.15,30,62,202, 214-215, 224-226 ЦПК України , ст.ст.15,16,20, 526,1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» (ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 у ПАТ «УКРБІЗНЕСБАНК») заборгованість за кредитним договором у сумі 15858,45 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 214,60 гривень, а ВСЬОГО стягнути 16073,05 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Г.Іванов