Ухвала суду № 30425223, 21.03.2013, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.03.2013 Справа № 554/3298/13-ц 2/554/2062/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2013 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И Л А :

21 березня 2012 року в провадження судді надійшла позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2. про : стягнення солідарно з ОСОБА_2 заборгованості у розмірі 60595,06 грн. за кредитним договором №DOXRRC50380087 від 15 серпня 2007 року; стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2Ю 200 грн.; стягнення з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 607,95 грн.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви встановила, що справа підлягає поверненню позивачу, оскільки справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред»являтися також за їх місцезнаходженням.

Як слідує із позовної заяви і доданих документів, кредитний договір №DOXRRC50380087 від 15 серпня 2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, укладений у м. Дніпропетровськ; договір поруки № DOXRRC50380087 П від 01 грудня 2010 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 укладено у м.Полтава, вул.Шеведська,2, що відноситься до Київського району м. Полтави. Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копію паспорту ОСОБА_2, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду, а саме чи Київського районного суду м.Полтави чи відповідного суду Донецької області.

Відповідно до ст. ст.7 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на вищевикладене приходжу до висновку про повернення судового збору у сумі 607 грн.95 коп. та 107,30 грн., сплаченого ПАТ КБ «ПриватБанк» при подачі вказаного позову.

Керуючись ст.ст.115 ч.1, 110 ч.8, 109 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 607 (шістсот сім) гривень 95 (девяносто пять) копійок, сплачений ним 27 березня 2012 року через відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» за платіжним дорученням № ВО907В0185 до ГУДК України в Полтавській області, код банку 831019, розрахунковий рахунок № 31216206700005 та у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 (тридцять) копійок, сплачений ним 27 березня 2012 року через відділення ПАТ КБ «ПриватБанк» за платіжним дорученням №ВО907В0185 до ГУДК України в Полтавській області, код банку 831019, розрахунковий рахунок № 31216206700005.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяОСОБА_3