Рішення № 3042511, 09.02.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2009 р. Справа № 51/305-08

вх. № 9046/6-51

Суддя господарського суду Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився, відповідача - не з"явився,

розглянувши справу за позовом ЗАТ "Акціонерна страхова компанія з наданням екстреної медичної допомоги іноземним громадянам", м. Київ

до ТОВ фірма "Дельта", м. Харків

про стягнення 1322,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь 1322,00 грн. витрат на виплату страхового відшкодування. Позов обгрунтовано статтями 993, 1172, 1187, 1191 ЦК України. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.01.2009 року було задоволено клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника в судовому засіданні.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

02 серпня 2005 року Закрите акціонерне товариство „Акціонерна страхова компанія з надання екстреної медичної допомоги іноземним громадянам" (далі – позивач) і Вікторов Віталій Вікторович (далі – страхувальник) уклали договір страхування № АТА 003510 майнових інтересів власника автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер АХ 0955 АА.

29 липня 2006 року по вул. Прудній в м. Харкові відбулась дорожньо-транспортна пригода. Учасниками даної ДТП були: автомобіль «ГАЗ 33021», реєстраційний номер 099-25 ХА, що належить ТОВ „Дельта" (далі – відповідач) під керуванням Редіна Олександра Васильовича та автомобіль «Volkswagen Passat», реєстраційний номер АХ 0955 АА, під керуванням страхувальника.

Відповідно до Постанови Київського районного суду м. Харкова дорожньо-транспортна пригода сталася в результаті порушення Правил дорожнього руху водієм Редіним Олександром Васильовичем.

У результаті цієї пригоди був пошкоджений автомобіль страхувальника. Відповідно до товарного чеку № 36 від 01 вересня 2006 року та товарного чеку № 3 від 01 вересня 2006 року вартість відновлювального ремонту автомобіля «Volkswagen Passat», реєстраційний номер АХ 0955 АА, склала 1 322,00 гривні.

15 вересня 2006 року позивачем був складений розрахунок № 2709 страхового відшкодування, що належить до виплати страхувальнику. Згідно з даним розрахунком страхове відшкодування складає 1322,00 гривні. Збиток розраховано згідно з Правилами, договором № АТА 003510 страхування транспортних засобів від 02 серпня 2005 року. Зазначена вище подія була визнана страховою, про що 20 вересня 2006 року було складено Страховий акт № 3010/АТ. Відповідно до видаткового касового ордеру № 313 від 21 вересня 2006 року позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 1 322,00 гривні.

Таким чином, фактичні витрати страхової компанії, пов'язані з цим страховим випадком складають 1 322,00 гривні.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про страхування" до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 1172 ЦК України, юридична або фізична особа відшкодовує шкоду завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Відповідно до частини 2 ст. 1187 ЦК України шкода завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (права власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За статтею 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача 1322,00 грн. обгрунтовані, вони підтверджуються доданими до матеріалів справи доказами, не спростовані відповідачем та є такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 993, 1172, 1187, 1191 Цивільного кодексу України ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства зобмеженою відповідальністю "Дельта" (61000, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 190, код 22698449, відомості про відкриті поточні рахунки в матеріалах справи відсутні) на користь закритого акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія з наданням екстреної медичної допомоги іноземним громадянам" (юридична адреса: 01601, МСП, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 65; фактична адреса: 04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, р/р 2650278 в „Райффайзен Банк Аваль", МФО 300335, код 24745673) - 1322,00 грн. витрат на виплату страхового відшкодування; 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Шарко Л.В.