Ухвала суду № 30424480, 04.04.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" квітня 2013 р. № 925/527/13

м. Черкаси

Суддя господарського суду Черкаської області Курченко Н.М.,

розглянувши матеріали за позовом комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради м.Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю "ЧМСТ" м.Черкаси про зобов'язання укласти договір, -

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву, у якій позивач просить зобов'язати ТОВ "ЧМСТ" укласти з КП "Соснівська СУБ" договір на утримання будинку та прибудинкової території на умовах викладених позивачем в проекті договору №188 від 01.01.2013 року.

Розглянувши подані матеріали, вважаю, що позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу без розгляду, з огляду на наступе.

Відповідно до ч.2 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити, у тому числі, виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, у тому числі, вжиття заходів досудового врегулювання господарського спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, з кожним із відповідачів (у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - відповідно договір, проект договору, лист, який містить вимогу про укладання, зміну чи розірвання договору, відомості про пропозиції однієї сторони і розгляд їх у встановленому порядку, відповідь другої сторони, якщо її одержано, та інші документи; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - копія претензії, докази її надсилання відповідачу, копія відповіді на претензію, якщо відповідь одержано); обставини, на яких грунтуються позовні вимоги; до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

В порушення зазначених норм ГПК України позивачем у позовній заяві не вказаний перелік документів, які додаються до заяви; до позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження позовних вимог та відсутній проект договору, який позивач просить визнати укладеним (до позовної заяви додані лише платіжне доручення та опис вкладення); відсутні документи, які підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву.

Зазначене порушення не може бути усунено при підготовці справи до розгляду, оскільки порушить права особи, до якої пред'явлені позовні вимоги.

Зазначені обставини, відповідно до п.3 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 1147,00 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.

Керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Повернути комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 36701766) судовий збір в сумі 1147,00 грн., сплачений по платіжному дорученню №232 від 02.04.2013 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя Курченко Н.М.