Ухвала суду № 30419008, 02.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"02" квітня 2013 р. Справа № 3/17-4969-2011

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Л.Е. Кришиневській

за участю представників:

від позивача – Соколовська А.В.,

від відповідачів:

1) Київської райадміністрації ОМР – Чернецький І.С.,

2) ОМР – не з'явився,

від третьої особи – не з’явився,

від прокуратури – Доброжан Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Навчально-виховного комплексу „Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню – дошкільний навчальний заклад „Інтелект” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Київської районної адміністрації Одеської міської ради та Одеської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Відділ освіти Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання права власності за участю прокуратури Київського району м. Одеси, -

ВСТАНОВИВ:

В засіданні суду 25.03.2013 р. оголошувалась перерва до 02.04.2013 р. в порядку ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Навчально-виховний комплекс "Загальноосвітній навчальний заклад I-III ступеню-дошкільний навчальний заклад "Інтелект" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою та уточненнями до неї до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Відділ освіти Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання права власності на будівлі і споруди розміщені за адресою: м. Одеса вул. Ак. Корольова, 58-А, які складаються з: будівлі школи, позначеної на плані виготовленому КП „Одеське МБТІ та РОН” 30.08.2006 р. літерою „А” загальною площею 2 181,8 кв.м; складу літерою "Б" площею 29,7 кв.м; складу під літерою "В" площею 46,6 кв.м; складу під літерою "Д" площею 29,5 кв.м; вбиральні під літерою "Г" площею 2,7 кв.м; мостіння під літерою "І"; басейну під літерою "П" розміром 8,23 х 5,87 метрів; огорожі під № 1-4", загальною площею усіх будівель і споруд 2927,3 кв.м.

Позовні вимоги обґрунтовані перебуванням спірного нерухомого майна у довготривалому володінні та користуванні позивача, починаючи з 1992 року, несенням позивачем витрат на утримання даного нерухомого майна, сплати комунальних послуг та податку на землю, у зв’язку з чим наявністю підстав вважати позивача власником спірного майна за набувальною давністю, у відповідності до положень ст.344 ЦК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.12.2011 р. (суддя Д’яченко Т.Г.) порушено провадження у справі № 3/17-4969-2011 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.02.2012 року до участі у справі № 3/17-4969-2011 було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Одеську міську раду як власника земельної ділянки, на якій розташований спірний об’єкт нерухомості.

04 січня 2012 року до господарського суду Одеської області надійшло від Прокуратури Київського району міста Одеси клопотання про залучення її до участі у справі. Вказане клопотання було задоволено судом та останню допущено до участі у справі.

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.05.2012 р. у справі № 3/17-4969-2011 відмовлено у задоволенні позову Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню-дошкільний навчальний заклад "Інтелект" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю про визнання права власності на спірне майно.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати рішення господарського суду Одеської області та прийняти нове рішення про задоволення позову.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 06.09.2012 р. у справі № 3/17-4969-2011 було змінено процесуальний статус Одеської міської ради з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, на іншого відповідача, у зв’язку з чим останню залучено в якості іншого відповідача.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.09.2012 р. у справі № 3/17-4969-2011 апеляційну скаргу Навчально-виховного комплексу "Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступеню-дошкільний навчальний заклад "Інтелект" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 16 травня 2012 року скасовано та прийнято нове, рішення яким позов вказаного Комплексу задоволено, а саме визнано за останнім право власності на будівлі і споруди, розміщені за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 58-А, які складаються з: будівлі школи, позначеної на плані, виготовленому КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” 30 серпня 2006р. літерою „А” загальною площею 2818,8 кв.м, складу літерою „Б” площею 29,5 кв.м, складу під літерою „В” площею 46,6 кв.м, складу під літерою „Д” площею 29,5 кв.м, вбиральні під літерою „Г” площею 2,7 кв.м, мостіння під літерою „І”, басейн під літерою „П” розміром 8,23х5,87 метрів, огорожі під №1-4.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.02.2013 р. касаційні скарги Заступника прокурора Одеської області і Київської районної адміністрації Одеської міської ради були задоволені частково, рішення господарського суду Одеської області від 16.05.2012 р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.09.2012 р. у справі № 3/17-4969-2011 скасовано, а вказану справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

Згідно з автоматизованим розподілом справ вказану справу № 3/17-4969-2011 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Петрову В.С.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 21.02.2013 р. справу № 3/17-4969-2011 було прийнято до провадження судді Петрова В.С. та призначено до розгляду в засіданні суду.

Між тим, як встановлено судом під час розгляду справи, за адресою, де знаходяться спірні будівлі: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 58 „А”, був розташований дитячий садок № 240. Вказаний дитячий садок перебував на балансі тресту „Чорноморгідробуд”, яким в подальшому 25.12.1991 р. було укладено з виконкомом Київської районної ради народних депутатів договір передання у безстрокове користування дитячих садків № 240 та № 291, предметом якого було передання з балансу Тресту „Чорноморгідробуд” на баланс виконкому Київської районної ради народних депутатів дитячий садок № 240, який розташовано у м. Одесі по вул. Ак. Корольова, 58 „А”.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлені позивачем позовні вимоги про визнання права власності на майно безпосередньо стосуються прав та обов’язків тресту „Чорноморгідробуд”, на балансі якого перебував дитячий садок № 240, де у теперішній час знаходиться спірне майно.

При цьому, як з’ясовано судом, на підставі наказу Фонду державного майна України № 85 від 13.11.1991 р. Трест „Чорноморгідробуд” підпорядкування Міністерства транспортного будівництва СРСР був перетворений в державне підприємством України – трест „Чорноморгідробуд”, на базі якого у відповідності з наказом корпорації „Укртрансбуд” № 20 від 14.06.1994 р. були створені два відкритих акціонерних товариства – ВАТ „Чорноморгідробуд” та ВАТ „Чорномортехфлот”. При цьому ВАТ „Чорноморгідробуд” було перетворено у ТДВ „Чорноморгідробуд” з повним правонаступництвом.

Так, відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З огляду на вищезазначене, господарський суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Товариство з додатковою відповідальністю „Чорноморгідробуд”, яке є правонаступником тресту „Чорноморгідробуд”.

Приймаючи до уваги вищенаведене та неявку в засідання суду представників відповідача – ОМР та третьої особи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю „Чорноморгідробуд” (65026, м. Одеса, площа Катерининська, буд. 7, корп. А; код ЄДРПОУ 01385539).

2. Відкласти розгляд справи на 22 квітня 2013 р. о 12 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 410.

3. Зобов’язати:

позивача - направити на адресу новому відповідачу копію позову і доданих документів;

ТДВ „Чорноморгідробуд” – надати відзив на позов та докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Явка представників сторін і третьої особи обов’язкова.

Суддя Петров В.С.