Справа № 645/2879/13ц
Провадження № 2/645/1282/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
02 квітня 2013 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення процентів за договором,-
В с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду із позовом про про стягнення процентів за договором з відповідачів.
Суд, перевіривши позовну заяву та додані до неї документи на відповідність вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України вважає, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи із наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Згідно акту від 02.04.2013 року, складеного старшим секретарем суду, старшим судовим розпорядником суду, консультантом суду та затвердженим головою Фрунзенського районного суду м. Харкова, при перевірці позовної заяви ПАТ «Укргазпромбанк»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, що надійшла до суду рекомендованим листом, було виявлено, що серед документів, доданих до позову відсутні копії позовної заяви для відповідача І та відповідача ІІ (в двох примірниках).
На підставі викладеного, суд вбачає, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано копії усіх документів, які долучені до позовної заяви, для вручення відповідачу.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення процентів за договором - залишити без руху.
Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Фрунзенського районного суду
м. ХарковаО.Ю.Алтухова
Судове рішення № 30417229, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/2879/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: