Рішення № 30413791, 06.02.2013, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 2319/1776/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2013 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Вітер Л.А., при секретарі Лещенко О.Л., адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, додаткових витрат на дитину та аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина - інвалід,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 і прохає розірвати між ними шлюб.

Він вказує, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 10.06.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Христинівського РУЮ Черкаської області, актовий запис № 32. Подальше проживання не є можливим, в сім`ї склалась психологічна несумісність, яка призводить до постійних сварок, подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам. Примирення між ними виключається.

Також 21.01.2013 року до Христинівського районного суду Черкаської області звернулась ОСОБА_3 із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, додаткових витрат на дитину та аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина - інвалід та прохала стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на мою користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно на утримання кожної дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до досягнення ними повноліття; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на мою користь додаткові витрати на сина ОСОБА_4 по 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду; стягнути з ОСОБА_2, аліменти на моє утримання у розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду. Допустити негайне виконання рішення у межах одномісячного сукупного платежу аліментів. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір.

Посилаючись на те, що у листопаді 2012 року ОСОБА_2 припинив з нею шлюбні відносити та звернувся до Христинівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу.

Реалізовуючи своє право на подачу зустрічного позову, вона вважає за необхідне висунути вимогу до позивача за первісним позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, додаткових витрат на дитину та аліментів на моє утримання.

Вказавши, що за час подружнього життя у них з відповідачем за зустрічним позовом народилось двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. Діти проживають з матір'ю і перебувають на її утриманні.

Після припинення шлюбних відносин відповідач майже перестав надавати допомогу на дітей. ОСОБА_3 ж ніде не працює, оскільки здійснює догляд за дітьми, утримувати їх самостійно їй важко.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач за первісним позовом позовні вимоги підтримав.

Відповідачка за первісним позовом позовні вимоги визнала.

Позивачка за зустрічним позовом у судовому засіданні зменшила позовні вимоги в частині, а саме, просила стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше чим по 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16.01.2013 року і до досягнення ними повноліття; стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, додаткові витрати на сина ОСОБА_4 по 500 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду; стягувати з ОСОБА_2, аліменти на користь та на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду; допустити негайне виконання рішення у межах одномісячного сукупного платежу аліментів; стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок на користь держави, позовні вимоги підтримала.

Відповідач за зустрічним позовом зменшені позовні вимоги визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що за даних обставин збереження сім'ї є неможливе і недоцільне, оскільки сторони згодні на розірвання шлюбу, відкидають всі спроби щодо збереженні сім'ї, за таких обставин шлюб носить формальний характер, а тому позов підлягає до задоволення, також, суд вважає, що зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, додаткових витрат на дитину та аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина - інвалід, підлягає до задоволення, поскільки діти проживають з позивачкою, перебуває на її утриманні та потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержану в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Разом з тим, згідно вимог ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зі змісту п.18 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», до участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Це право законодавець надає дружині, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови,що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За правилами ст.88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною - інвалідом, яка не може обходитись без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Тому, суд вважає, що позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, додаткових витрат на дитину та аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина - інвалід - підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 58-60,130, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 110 - 112, 180, 184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 10.06.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Христинівського РУЮ Черкаської області, актовий запис № 32.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше чим по 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно на кожну дитину, починаючи з 16.01.2013 року і до досягнення ними повноліття;

стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, додаткові витрати на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, по 500 гривень щомісячно, починаючи з 16.01.2013 року;

стягувати з ОСОБА_2, аліменти на користь та на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 16.01.2013 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах одномісячного сукупного платежу аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок на користь держави (одержувач коштів УДКСУ у Христинівському районі, р/р 31212259700453, МФО 854018, ЄДРПОУ 37894759, банк одержувач ГУДКСУ у Черкаській області, код 22030001).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду.

Суддя Л. А. Вітер