Справа № 2319/1776/12
У Х В А Л А
21 січня 2013 року м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі: головуючої судді Вітер Л.А., при секретарі Лещенко О.Л., адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та просив розірвати укладений між ними шлюб.
Відповідачка у судовому засіданні подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, додаткових витрат на дитину та аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина - інвалід.
Зустрічна позовна заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.
Пред'явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних сімейних правовідносин, регулюються нормами СК України.
Враховуючи вищенаведене та те, що позовні вимоги за позовами однорідні, то суд вважає необхідним об'єднати їх в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 123 - 124, 126 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, додаткових витрат на дитину та аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина - інвалід об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя:Л. А. Вітер
Судове рішення № 30413825, Христинівський районний суд Черкаської області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2319/1776/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: