Ухвала суду № 30413355, 07.03.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

Справа № 124/1777/13-ц

07.03.2013 року м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Гаражно-будівельного кооперативу «Політ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті членських та цільових внесків,

ВСТАНОВИВ:

До суду 05.03.2013р. надійшла вищезазначена позовна заява, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

- в порушення вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, - не зазначені засоби зв'язку відповідача;

- в порушення вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, на які посилається позивач, а саме: що відповідач є власником певного гаражу (з доданих документів цього не вбачається); що відповідач була прийнята у члени ГБК (рішення); що договірні відносини між сторонами не припинено, враховуючи що договір укладався лише на рік, а за п.4.2. Договору, за несплату членських внесків більш ніж 3 місяці власник гаражу може біти виключений з членів ГБК; що до відома відповідача доводився факт наявності заборгованості зазначених платежів у вказаному розмірі, але у добровільному порядку здійснити такі сплати вона відмовилася.

Крім того, до позовної заяви до додано копії Статуту позивача та доказів того, що на момент звернення до суду позивач є юридичною особою (що за ЦК України може бути позивачем у цивільній справі).

За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Гаражно-будівельного кооперативу «Політ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті членських та цільових внесків - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть виправлені у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Кучеренко