Є.у. № 366/914/13-а Провадження № 2-а/366/22/13
У Х В А Л А
3 квітня 2013 смт. Іванків
суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця,
в с т а н о в и л а :
До Іванківського районного суду Київської області надійшла скарга ОСОБА_1, в якій він просив визнати неправомірними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління виконавчої служби ГУЮ в м. Києві, зобов'язати останнього усунути порушення його прав, скасувати постанови про закриття виконавчого провадження за виконавчими листами № 2-а-1402/10, № 2-а-2037/10, 2-а-291/11-1012, ухваливши рішення про відновлення виконавчого провадження, тобто фактично подав адміністративний позов про оскарження дій1 державної виконавчої служби.
Ознайомившись з даною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, також документ, про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
1 листопада 2011 року набув чинності Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року.
Відтак, згідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання адміністративного позову немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1147 грн.
Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір за подання адміністративного позову в розмірі 34,41 грн.
З документів, доданих до позову, названого позивачем скаргою, вбачається, що ним не сплачено судовій збір для подання адміністративного позову, а також додано лише одну копію відповіді на його звернення (єдиного прикладеного до скарги письмового доказу).
Відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору за наступними реквізитами: рахунок -31217206700296, код ЄДРПОУ -37734420, МФО банку -821018, отримувач - УДКСУ Іванківського району, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк -ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, призначення платежу - судовий збір за позовом, Іванківський районний суд Київської області, код ЄДРПОУ 26190630.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України,
у х в а л и л а :
Адміністративний позов (скаргу) ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 10 квітня 2013 року.
У разі невиконання ухвали адміністративний позов (скарга) вважатиметься неподаним і буде повернута позивачу.
Суддя: Н.П.Слободян
Судове рішення № 30412527, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/914/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: