Рішення № 30411132, 13.03.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.03.2013
Номер справи
2218/25465/2012
Номер документу
30411132
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2218/25465/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної злочином,

встановив:

В грудні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної злочином. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 14 листопада 2011 року біля 22 години відповідач знаходячись в неї в гостях в АДРЕСА_1, де з підвіконня кімнати викрала кошти в сумі 400 грн., чим спричинила позивачу матеріальної шкоди в розмірі 400 грн. та завдала моральної шкоди на суму 1000 грн. Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 15 листопада 2012 року ОСОБА_3 визнано винною у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 100 год. громадських робіт.

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що сума спричиненої матеріальної та моральної шкоди є завищеною.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом об'єктивно встановлено, що 14 листопада 2011 року біля 22 години ОСОБА_3 знаходячись в гостях у позивача в АДРЕСА_1, з підвіконня кімнати викрала кошти в сумі 400 грн., чим спричинила ОСОБА_1 матеріальну шкоду.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 15 листопада 2012 року ОСОБА_3 визнано винною у вчинені злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 100 год. громадських робіт.

Ці обставини підтверджуються вироком Хмельницького міськрайонного суду від 15 листопада 2012 року.ськрайонного судувід 6 травня2009 рокуС. визнано винними у вчинені злочену

У відповідності до ст.1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В силу ст.1167 ч.1 даного Кодексу моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Оцінюючи встановлені обставини та надані докази суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача суму матеріально збитку в розмірі 400 грн.

Також суд вважає, що ОСОБА_1 через крадіжку та спричинені при цьому матеріальні збитки, а також через розслідування в подальшому, як наслідок, кримінальної справи перенесла нервовий стрес і моральні страждання, що призвело до втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагало від неї додаткових зусиль для організації свого життя, тому на користь позивача слід стягнути з ОСОБА_3 300 грн. моральної шкоди та 100 грн. коштів витрачених на правову допомогу.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави, оскільки позивача звільнено від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 79, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.1166 ч.1, 1167 ч.1 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 400 грн. матеріальної шкоди, 300 грн. моральної шкоди та 100 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. (Одержувач: УДКСУ у Хмельницькому районі, Код ЗКПО 38045535, р\р 31212206700490, банк одержувача: ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22030001, Ідентифікаційний код суду 26515061, Пункт ставок судового збору 1.1).

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення, через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 30411132 ?

Документ № 30411132 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30411132 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30411132 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30411132 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30411132, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 30411132, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30411132 відноситься до справи № 2218/25465/2012

Це рішення відноситься до справи № 2218/25465/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30327382
Наступний документ : 30418018