Рішення № 30418018, 02.04.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4828/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.04.2013

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Колісник Л.В.,

з участю представника позивача - Панченка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра"

до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості по кредиту

в с т а н о в и в :

У березні місяці 2013 року позивач звернувся до суду із заявою в якій вказав, що 29 жовтня 2010 року між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 була укладена додаткова угода до кредитного договору за №398/МК/2007-840 від 24.12.2007 року, згідно умов якого банк надав у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 49 500 доларів США строком на 84 місяці із сплатою річних відсотків в розмірі 14,4% з кінцевим терміном повернення заборгованості до 24 грудня 2014 року.

З метою забезпечення зобов'язань було укладено договори поруки із ОСОБА_3 24 грудня 2007 року за №298/1, згідно умов якого він несе солідарну відповідальність за невиконання умов договору боржником щодо повернення суми кредиту.

Станом на час звернення з позовом до суду заборгованість позичальника по простроченому кредиту складає 74531.18 доларів США, з них заборгованості по кредиту 43 956,33 доларів США, заборгованості по відсотках 18 512,33 доларів США, пені за несвоєчасну сплату платежів 4 536,3 доларів, що еквівалентно 36 258,65 грн., штрафу за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом у розмірі 5% від суми залишку по кредиту 2197,82 доларів, що еквівалентно 17 567,18 грн., штрафу у розмірі 10% від суми несплаченого щомісячного платежу 4 376,98 доларів США, що еквівалентно 34 984,4 грн. Просить стягнути з відповідачів заборгованість по кредитному договору в примусовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримав та просить їх задоволити у повному обсязі, щодо вимог про стягнення штрафу покладається на думку суду.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з»явились, повідомлені про час і місце судового розгляду у встановленому законом порядку, причин поважності неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 жовтня 2010 року між ВАТ КБ "Надра", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 була укладена додаткова угода№1 до договору кредитної лінії за №398/МК/2007-840 від 24.12.2007 року згідно умов якого банк надав позичальнику у тимчасове користування кредит на умовах забезпеченості, строковості, платності, цільового характеру грошові кошти в сумі 49 500,0 доларів США строком на 84 місяці із сплатою річних відсотків в розмірі 14,4% з кінцевим терміном повернення заборгованості до 24 грудня 2014 року.

З метою забезпечення зобов'язань 24.12.2007 року було укладено договір поруки із ОСОБА_3 за №398/1 на строк кредитного договору, згідно умов яких він несе солідарну відповідальність за невиконання умов договору боржником щодо повернення суми кредиту.

Позичальник ОСОБА_2 умов договору в повному обсязі не виконувала, і заборгованість по простроченому кредиту складає 74 531,18 доларів США, з них заборгованості по кредиту 43 956,33 доларів США, заборгованості по відсотках 18512,33 доларів США, пені за несвоєчасну сплату кредиту 5 487,82 доларів США, що еквівалентно 43 864,15 грн., штрафу за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 2 197,82 доларів, що еквівалентно 17 567,18 грн. та штрафу за прострочення платежів 4 376,88 доларів США, що еквівалентно 34 984,4 грн.

Відповідно до вимог закону поруки поручителі відповідають як солідарні боржники, включаючи сплату основного боргу за кредитом, процентів, неустойки та збитків.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Не підлягають до задоволення стягнення штрафу в розмірі 6574,7 доларів США, що еквівалентно 52 551,58 грн., оскільки такі штрафні санкції є подвійним стягненням за порушення позичальником одних і тих самих умов договору.

Тому стягненню з відповідачів підлягає сума заборгованості у розмірі 62 468,66 доларів США, пеня 43 864,15 грн. в межах річного строку її нарахування та судові витрати. Судом не береться до уваги арифметична помилка щодо розрахунку пені, оскільки вона підтверджена фактичним її розрахунком в розмірі 5487,82 доларів США, що еквівалентно 43 864,15 грн. .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212,215 ЦПК України, статей 526,527,530,536,553,554,611,1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" код ЄДРПОУ 20025456 м. Київ, вул. Артема,15 МФО 351005 заборгованість по кредиту в сумі 62 468,66 доларів США (Шістдесят дві тисячі чотириста шістдесят вісім доларів 66 центів), пені 43 864,15 грн. (Сорок три тисячі тисяч вісімсот шістдесят чотири грн. 39 грн.)

В решті заявлених вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Надра» судовий збір у сумі по 1720,5 грн. з кожного.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з часу його отримання до Хмельницького міськрайонного суду.

Суддя :