Ухвала суду № 30410642, 29.09.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/4384/11900/11

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого Прокопчук Т.С.(доповідач)

Суддів Лукманової О.М. , Суховарова А.В.

При секретарі Рябоченко Д.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 5 липня 2011 року у справі № 2а-0870/4384/11900/11

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького МУЮ про визнання неправомірними та скасування постанов винесених державним виконавцем Онішкевич М.М.,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з адміністративним позовом до Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького МУЮ про визнання неправомірними та скасування постанов від 19.04.2011 року за №25958313 та №25958545, винесених державним виконавцем Онішкевич М.М. при виконанні рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 9.04.2010 року, винесеного в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 5 липня 2011 року провадження у справі закрито, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства,та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду першої інстанції від 8 червня 2011 року.

Не погодившись з зазначеною постановою суду, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 підтримали доводи апеляційної скарги та просять суд задовольнити апеляційну скаргу, скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження розгляду.

Представник відповідача заперечує проти доводів апеляційної скарги, просить ухвалу суду залишити без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги , колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачами оскаржуються дії та рішення Орджонікідзевського відділу ДВС Запорізького МУЮ при виконанні виконавчого листа на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 9.04.2010 року, винесеного в порядку цивільного судочинства.

Запорізьким окружним адміністративним судом 5 липня 2011 року в межах своїх повноважень з дотриманням вимог чинного законодавства постановлено ухвалу про закриття провадження у справі на підставі ст.157 КАС України, оскільки справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства з посиланням на те, що вказаний спір належить розглядати в порядку ЦПК України судом загальної юрисдикції.

Відповідно ст.199, ст.200 КАС України суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду має право залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне залишити ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 5 липня 2011 року без змін.

Керуючись ст.199, ст.200, ст.206 КАС України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 5 липня 2011 року у справі № 2а-0870/4384/11900/11 -без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності.

Головуючий: Прокопчук Т.С.

Судді: Лукманова О.М.

Суховаров А.В.

"29" вересня 2011 р.