Рішення № 30407784, 28.03.2013, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 2803617/24/13- ц

Провадження № 2/617/69/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2013 року

Справа № 2/617/69/13

28 березня 2013 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі: головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Рєзнікової К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом: Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_1,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 65 482грн. 32 коп., вказавши, що між ПАТ «Альфа Банк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500226739 від 15.09.2011р., згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 49 000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17% річних з кінцевим терміном повернення 16.09.2014року. Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язався в порядку та на умовах визначених договором повертати кредит, сплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, в строки та на умовах, передбачених Договором та Графіком погашення кредиту.

Відповідач станом на 16.10.2012р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 65 482 грн. 32 коп.

На виконання умов Договору Відповідачу була направлена Вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви Вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконанні Відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками та пеню за невиконання умов договору.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

В клопотанні наданому суду позивач просить розглядати справу без участі їхнього представника.

Відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, але в судове засідання повторно не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 500226739 від 15.09.2011 року, банк надав відповідачу кредит в сумі 49 000, 00грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17% річних з кінцевим терміном повернення 16.09.2014року. Договір сторонами підписаний.

Відповідач станом на 16.10.2012р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в розмірі 65 482 грн. грн. 32 коп.

Згідно довідки розрахунку заборгованості позичальника ОСОБА_1, заборгованість відповідача перед Банком станом на 16.10.2012р. становить 65 482, 32грн., яка складається з заборгованості: за кредитом - 46 877,24грн., за відсотками - 7 305,08грн., по комісії - 6 600,00грн., штраф - 4 700,00гн., пеня - 0,00грн.

На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про досудове повернення кредиту за вих. № 85114-б/б від 21.11.2012р., але на дату подання позовної заяви вимога не була виконана. Таким чином, зважаючи на невиконані відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками та пеню за невиконання умов договору.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не виконує взятих на себе обов'язків по кредитному договору, має заборгованість за кредитним договором, яку не сплачує, з нього повинна бути стягнута заборгованість в повному обсязі та судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.16, 526, 527, 530, 610,611,1050,1054 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 11, 57,60,79, 88 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Альфа Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" м. Київ, вул.. Десятинна, 4/6, ЄДРПОУ 23494714, МФО № 300346, заборгованість за кредитним договором № 500226739 від 15.09.2011 року на п/р № 37396000000004, в розмірі 65 482.32 грн., та судові витрати в розмірі 654.82 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ