Рішення № 30406919, 04.04.2013, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 1524/2-1154/12

Номер провадження: 2/511/216/13

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчук А. І., при секретарі Волковій А.І.розглянувши в порядку ст..197 ЦПК України без фіксування процесу технічним засобом цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 1559321 ,50 грн. по кредитному договору

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовною заявою до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору .

Термін дії договору до повного погашення ..

Відповідач - в суд повторно 14.03.2013 року та 04.04.2013 року не з,явився , позовні вимоги не визнав , заперечень не надав , письмової заяви про відкладення справи з вказанням причини відкладення в суд не надавав , заборгованість не погашає , суд визнає його неявку неповажною, проводить розгляд справи за його відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення за відсутності відповідача , згідно наданої заяви про проведення судового засідання за їх відсутності.

Позивач позовні вимоги підтримав , заяви про відмову від позову не надав, заборгованість необхідно стягнути.

Суд вивчивши матеріали справи вважає , що позовна заява пілягає задоволенню в повному обсязі , виходячи з наступного:

Судом із наданих в суд документів достовірно встановлено , що ОСОБА_2 дійсно отримав кредит згідно кредитного договору , про що свідчать документи надані позивачем суду , а саме кредитний договір , розрахунок по заборгованності , докази отримання коштів.

Відповідач позов не визнав , з «Банком» - повністю не розрахувався.

Від виконання взятих на себе зобов.язань ухиляється , а кредит повністю не гаситься .

Сума боргу не оскаржена , договір дійсний , але зобов.язання не виконуються...

За таких умов суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог кредитної установи про стягнення заборгованності з відповідача по кредитному договору , встановивши , що не порушені права інших осіб , суд ухвалює рішення по справі , а саме необхідно стягнути : заборгованість по кредиту - 1134972,35 грн,, заборгованість по відсоткам - 170223,61 грн. , пеня за прострочення тіла кредиту21016, 35 грн., пеня за простроченняч відсотків по кредиту встановивши , що не порушені права інших осіб , суд ухвалює рішення по справі.

Всього сума заборгованості по кредитному договору становить 1559321,50 грн.

Судовий збір та збір на ІТЗ оплачені повністю

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4,7, 81, 84 , 88 , 208, 212, 213, 215, 221,223, 224,225 ЦПК України , ст.ст.526, 527,530, 532 , 533, 549, 554, 555 ,559, 624, 651, 1048, 1050, 1054 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль « до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 1559321, 50 грн. по кредитному договору задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ.» Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль « заборгованість по кредитному договору в розмірі 1559321,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства « Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції « Райффайзен Банк Аваль « витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 грн та витрати на ІТЗ 120 грн.

На рішення може бути подана апеляція в Одеський апеляційний суд в 10-ти денний строк з дня його проголошення , або в такий термін з моменту отримання рішення , коли особи не були присутні при проголошенні рішення.

Суддя Панчук