Рішення № 30406840, 03.04.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/1909/13-ц

Провадження № 2/106/667/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року Євпаторійській міський суд АР Крим

у складі: головуючого судді Куликовської О.М.

за участю секретаря Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні м. Євпаторії цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовом звернулось Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивували тим, що 14 листопада 2011 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 29923/06/К4, за умовами якого ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (кредитодавець) надав ОСОБА_1 (позичальнику) кредит в сумі 15000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) на споживчі цілі строком на 24 місяців з 14.11.2011 року по 14.11.2013 року зі сплатою 24 % річних.

Згідно з п. 5.2.1. кредитного договору № 29923/06/К4 від 14.11.2011 року позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені в п. 1.5. договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором та повернути його кредитодавцеві не пізніше дати визначеної в п. 1.3. договору або достроково, в порядку та на умовах, визначених договором.

ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» стало відомо, що 14.02.2012 року ОСОБА_1 було звільнено з ВСП «Сімферопольське пасажирське вагонне депо» ДП «Придніпровська залізниця» на підставі наказу щодо особового складу № 148 від 09.04.2012 року.

Відповідно до п. 5.3.10. кредитного договору № 29923/06/К4 від 14.11.2011 року кредитодавець має право достроково витребувати в позичальника кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов договору, з наступного дня після припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору.

Відповідно до п. 5.2.3. кредитного договору № 29923/06/К4 від 14.11.2011 року позичальник зобов'язаний на вимогу кредитодавця у визначені ним строки у випадках, визначених в п.п. 5.3.10., п. 7.7. договору, достроково повернути кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов договору.

Намагаючись вирішити питання про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості за кредитним договором № 29923/06/К4 від 14.11.2011 року в добровільному порядку, ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» неодноразово зверталося до ОСОБА_1 з відповідними повідомленнями-вимогами (вих. № 20 від 17.01.2013 року, вих. № 20 від 17.01.2013 року, вих. № 23 від 24.01.2013 року).

Але відповідач ці повідомлення проігнорував, заборгованість по кредитному договору № 29923/06/К4 від 14.11.2011 року не погасив.

Станом на 19.03.2013 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 29923/06/К4 від 14.11.2011 року складає 16 976,67 грн. та складається з наступного:

Заборгованість по кредиту - 13 125,00 грн.;

Заборгованість по процентам за користування кредитом - 2 351,67 грн.; Штраф у відповідності до п. 6.4. кредитного договору - 1 500,00 грн.

Просять стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором № 29923/06/К4 від 14.11.2011 року в сумі 16 976,67 гри. (шістнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят шість гривень 67 копійок)

Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, та пояснила, що оскільки 14.02.2012 року звільнена з ВСП «Сімферопольське пасажирське вагонне депо» ДП «Придніпровська залізниця» то згідно договору п. 5.3.10. кредитного договору № 29923/06/К4 від 14.11.2011 року кредитодавець має право достроково витребувати в позичальника кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов договору, з наступного дня після припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору

Відповідач у судове засідання не з'явився, сповіщався належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням згідно ст. 212 ЦПК України, захищаючи порушені, невизнані або оспорювані права, свободи чи інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб згідно ст. 1 ЦПК України, пришов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що 14.11.2011 між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 29923/06/К4, за умовами якого ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 15000,00 грн. (п'ятнадцять тисяч гривень 00 копійок) на споживчі цілі, строком на 24 місяців з 14.11.2011 року по 14.11.2013 року, зі сплатою 24 % річних.

Згідно з п. 5.2.1. кредитного договору № 29923/06/К4 від 14.11.2011 року позичальник зобов'язався використати кредит на зазначені в п. 1.5. договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором та повернути його кредитодавцеві не пізніше дати визначеної в п. 1.3. договору або достроково, в порядку та на умовах, визначених договором.

Згідно наказу №148 від 09.04.2012 року ОСОБА_1 звільнена з ВСП «Сімферопольське пасажирське вагонне депо» ДП «Придніпровська залізниця».

Відповідно до п. 5.3.10. кредитного договору № 29923/06/К4 від 14.11.2011 року кредитодавець має право достроково витребувати в позичальника кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов договору, з наступного дня після припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору (а.с.6).

Відповідно до п. 5.2.3. кредитного договору № 29923/06/К4 від 14.11.2011 року позичальник зобов'язаний на вимогу кредитодавця у визначені ним строки у випадках, визначених в п.п. 5.3.10, п. 7.7. договору, достроково повернути кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті згідно умов договору (а.с.5).

Питання щодо дострокового повернення кредиту та погашення заборгованості за кредитним договором № 29923/06/К4 від 14.11.2011 року вирішувалось ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» в добровільному порядку, проте ОСОБА_1 не бажала добровільно вирішувати це питання (а.с. 13-15).

Відповідно до п. 6.1. кредитного договору № 29923/06/К4 від 14,11.2011 року у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором.

Відповідно до п. 6.4. кредитного договору № 29923/06/К4 від 14.11.2011 року за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної в п.п. 5.2.3., 5.2.4., 5.2.5., 5.2.6., 5.2.7. договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

Вказані правовідносини, регулюються ст. 1054 ЦК України, згідно якої банк або інша фінансова установа (кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Станом на 19.03.2013 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 29923/06/К4 від 14.11.2011 року складає 16 976,67 грн. та складається з наступного:

Заборгованість по кредиту - 13 125,00 грн.;

Заборгованість по процентам за користування кредитом - 2 351,67 грн.; Штраф у відповідності до п. 6.4. кредитного договору - 1 500,00 грн.

Згідно ст.526,530ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином і у встановлений термін.

Відповідно до ст. 615 ЦК України - одностороння відмова від виконання зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Особа, що порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності його провини.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Отже, право позивача, на своєчасне повернення кредиту та отримання процентів, порушено і підлягає судовому захисту.

В даному випадку суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судові витрати у розмірі 229 гривень 40 копійок, якій підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 11, 13, 14, 16, 203, 207 , 509, 526-527, 530, 546, 614, 625, 1054-1057 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 10, 11, 59-61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223 224-228, 232, 233 ЦПК України, суд ,

Вирішив :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_2, виданий Євпаторійським МВГУ МВС України в Криму, зареєстрованої за адресою: АРК, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства

«Акціонерний банк «Експрес-Банк» ідентифікаційний код 20053145, адрес:03049, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 25 заборгованість за кредитним договором № 29923/06/К4 від 14.11.2011 року в сумі 16976 гривень ( шістнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят шість гривень) 67 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт: НОМЕР_2, виданий Євпаторійським МВГУ МВС України в Криму, зареєстрованої за адресою: АРК, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк «Експрес-Банк» ідентифікаційний код 20053145, адрес:03049, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 25, судові витрати у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Куликовська